■ 사건의 개요 의뢰인은 수도권 소재 사업체를 운영하는 대표로서, 직원에게 체형교정 및 운동지도 관련 실무 교육을 진행하던 중 강제추행 혐의로 기소되었습니다.  피해자는 교육 과정에서 의뢰인이 사전 동의 없이 부적절한 신체 접촉을 했다고 주장하였으나, 의뢰인은 모든 과정이 정상적인 직무교육의 일환으로 피해자의 명시적 동의하에 이루어졌다고 항변하였습니다. 평생 일궈온 사업과 명예가 한순간에 무너질 수 있다는 두려움에 깊은 절망감을 느낀 의뢰인은, 성범죄 무죄 변론에서 탁월한 실력을 보유한 법무법인 온강의 도움을 요청하게 되었습니다.   ■ 사건 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 크게 세 가지였습니다. 첫째, 마사지 과정에서 이루어진 신체 접촉이 피해자의 동의하에 이루어졌는지 여부, 둘째, 의료인이 아닌 의뢰인의 마사지 행위가 정당한 업무 범위 내의 행위였는지 여부, 셋째, 의뢰인에게 추행의 고의가 있었는지 여부였습니다.   ■ 온강의 조력

■ 사건 개요 의뢰인은 성매매 광고 사이트를 운영하면서 전국의 성매매업소 광고를 게재하고 광고비로 수익을 얻어왔습니다. 1심에서 징역 3년이라는 중형을 선고받았습니다. 의뢰인은 실제 성매매 알선 행위에 직접적으로 관여하지 않고 단순히 광고 플랫폼만을 제공했다는 점, 그리고 범행을 깊이 반성하고 있는 점 등을 고려할 때 1심의 형이 지나치게 무겁다고 판단하여 항소를 결심하게 되었습니다. 이후 법무법인 온강을 찾아 상담을 진행하였고, 저희는 의뢰인의 구체적인 가담 정도와 역할, 범행 후의 태도 등을 면밀히 검토하여 항소심에서 보다 합리적인 형량을 이끌어내기 위해 변호를 맡게 되었습니다. 의뢰인은 초범인 점, 가족들을 부양해야 하는 경제적 사정, 그리고 진심 어린 반성 등을 고려하여 보다 적정한 형량을 받기를 희망하며 저희 법무법인의 문을 두드렸습니다.   ■ 사건 쟁점 본 사건의 핵심적인 쟁점은 의뢰인의 행위가

■ 사건 개요 의뢰인은 피해자 및 각자의 친구들과 함께 술자리를 가진 후, 피해자와 단둘이 남게 되었습니다. 이후 “해어지기 싫다, 호텔 방 잡고 이야기만 하자”라며 호텔로 피해자를 데리고 갔습니다. 의뢰인은 호텔 객실에서 피해자를 강제추행하고 강간하려 하였으나 미수에 그쳤으며, 피해자를 감금한 혐의로 기소되었습니다.   ■ 사건 쟁점 본 사건에서 의뢰인은 범행을 인정하고 깊이 반성하며 뉘우치는 태도를 보였기에, 저희 변호인단은 형을 최소화하고 집행유예를 받는 것을 주요 목표로 삼았습니다. 주요 쟁점은 초범인 의뢰인에 대하여 실형이 선고될 것인지, 아니면 집행유예가 가능할 것인지였습니다. 특히 성폭력 범죄의 특성상 엄중한 처벌이 요구되는 상황에서, 의뢰인의 진정한 반성과 개선의지, 피해 회복 노력 등을 법원이 어떻게 평가할 것인지가 중요했습니다. 의뢰인이 사회 초년생으로서 장래가 기대되는 젊은이인 점을 고려할 때, 이번 사건을 계기로

■ 사건 개요 이 사건은 직장 내 성폭력 사건입니다. 약 1년간 피의자는 회사 내 중간관리자 지위에 있으면서 자신의 부하직원인 의뢰인을 대상으로 지속적인 성폭력을 저질렀습니다. 피의자는 업무상 우위를 이용하여 출장, 회식 등 여러 상황에서 의뢰인을 상대로 강제추행을 반복했습니다. 특히 차량 안이나 회사 회의실 등 밀폐된 공간에서 업무를 핑계로 의뢰인을 추행했으며, 의뢰인이 명확한 거부 의사를 표현했음에도 불구하고 이를 무시했습니다. 가장 심각한 사건은 술자리 이후 발생했습니다. 피의자는 의뢰인의 만취 상태를 이용하여 추행하였고, 이후 의뢰인을 귀가시켜준다는 명목으로 데려가 심신상실 상태를 이용해 준강간까지 저지른 사건입니다.   ■ 사건 쟁점 이 사건에서 가장 중요한 쟁점은 피의자의 업무상 위력 행사 여부였습니다. 중간관리자라는 직위가 가지는 업무상 우월적 지위를 이용하여 피해자에게 영향력을 행사했다는 점이 중요했습니다. 피의자는 의뢰인의 직속 상관으로서

■ 사건 개요 대학교 MT 행사 중 발생한 준강간 혐의로 경찰 출석 요구를 받은 의뢰인이 저희 법무법인 온강의 법적 조력을 요청하였습니다. 고소인은 과음으로 인한 심신상실 상태에서 본인 동의 없이 간음하였다고 주장하였으며, 이에 대한 수사가 개시되어 피의자 신분으로 조사를 받게 된 사안입니다.   ■ 사건 쟁점 본 사안에서 의뢰인은 고소인이 주장하는 준강간 혐의사실 전체를 부인하고 있기에 준강간죄의 객관적 구성요건 해당성이 전혀 없음을 입증하여, 수사기관으로부터 혐의없음 처분을 받아야 하는 법적 대응이 요구되는 상황이었습니다.   ■ 쟁점 해결 법무법인 온강의 변호인단은 고소인 진술의 신빙성을 탄핵하기 위해 세 가지 핵심 전략을 구사하였습니다. 첫째, 사건 당시 고소인의 행동이 통상적인 성폭력 피해자의 심리적 반응 패턴과 현저히 다르다는 점을 입증하였습니다. 특히 사건 이후에도 의뢰인과 일상적인 연락을 주고받은

■ 사건 개요 가. 준유사강간 의뢰인은 고소인의 주거지에서 피해자와 함께 잠을 자던 도중, 고소인이 잠들어 있는 것을 기회로 피해자의 성기에 손가락을 삽입하는 방법으로 피해자를 유사강간하였습니다. 나. 강제추행 의뢰인은 폐건물 내에서 피해자와 함께 분장을 하고 사진을 촬영하던 중, 고소인의 가슴부위를 손바닥으로 수회에 걸쳐 때리는 방법으로 추행했다는 사실로 고소되어 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 의뢰인은 고소인을 준유사강간 또는 강제추행을 한 사실이 전혀 없으며, 또한 사실도 없기에 법리적으로 강간등 혐의에 해당하지 않음을 주장하여 혐의없음 처분을 받아야만 하는 상황이었습니다.   ■ 쟁점 해결 법무법인 온강 변호인단은, 고소인의 경찰 진술, 카카오톡 대화 등 각종 증거를 면밀하게 분석하였고, 변호인 의견서를 통해 고소인 진술의 신빙성을 체계적으로 탄핵하는 전략을 구사했습니다. 우선 대법원 판례(2024.1.4. 선고 2023도13081)를 근거로 고소인 진술이

■ 사건 개요 의뢰인은 버스정류장 인근에서 일면식이 없는 사이인 13세 미만인 피해자에게 다가가 말을 걸면서 피해자의 머리를 쓰다듬고 어깨를 감싸안거나 등에 손을 얹는 등 강제로 추행한 혐의로 고소를 당해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.  ■ 사건 쟁점 의뢰인께서는 혐의사실을 모두 인정하고 깊이 반성하며 선처를 바라는 상황이었으며, 자신의 행위가 미성년자인 피해자에게 심각한 정신적 충격을 줄 수 있었음을 인지하고 있었습니다. ■ 쟁점 해결 법무법인 온강 변호인단은, 의뢰인과 함께 조사연습을 통해 사실관계를 명확히 하여 조사에 임하는 한편, 의뢰인의 범행이 명백히 잘못되었음을 인정하면서도, 의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있다는 점을 주목하여 다음과 같이 조력하였습니다. 1. 수사 초기 단계부터 의뢰인과 긴밀한 소통을 통해 사건의 전말을 정확히 파악하고, 피의자 조사 전 충분한 사전 연습을 통해 진술의 일관성을 확보했습니다.

■ 사건 개요 의뢰인은 여름철 서울 소재 공항철도 열차에서 탑승하여 같은 열차 칸에 타고 있는 타인의 앞에 서서 그 사람의 다리에 손을 대며 허벅지 안쪽과 성기 부위 등을 만졌습니다. 이에 상대방이 지하철 벽으로 이동하며 거부했음에도 불구하고 의뢰인은 그를 따라와 재차 손으로 허벅지 안쪽과 성기 부위를 만지는 등 강제로 추행한 혐의로 고소를 당해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 의뢰인께서는 혐의사실을 모두 인정하고 깊이 반성하며 선처를 바라는 상황입니다. 본 사건의 쟁점은 의뢰인이 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행) 혐의로 기소된 사안에서, 피해자와의 원만한 합의를 통해 처벌불원서를 받아내고 형사처벌의 정도를 최소화하는 것입니다. 이를 위해 의뢰인이 초범이며 그동안 성실하게 직장생활을 해왔다는 점, 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점, 재범 방지를 위해 성범죄 재범 방지 교육을 수강하고 전문적인

■ 사건 개요 의뢰인과 피해자는 처음 만나 번호를 교환하며 알게 되었습니다. 같은 날 한 비상용 엘리베이터 앞에서 의뢰인이 피해자의 목과 입에 입맞춤을 하고, 피해자 가슴과 음부를 손으로 만지고 손가락을 수 회 삽입하였습니다. 이로써 의뢰인은 피해자를 유사강간하였습니다.  ■ 사건 쟁점 의뢰인과 피해자는 형사조정절차에서 피해자와 원만한 합의에 이르렀고, 불법행위를 인정하며 진정한 반성의 태도를 보이고 있습니다. 특히 쟁점이 되는 행위의 불법성 정도에 있어, 강제추행에 준하는 수준으로 평가될 여지가 있다는 점을 고려할 때, 의뢰인의 자발적 인정과 합의라는 형사절차상의 정상참작 사유를 통해 형의 감경을 도모하는 것이 본 사건의 주요 쟁점이었습니다.  ■ 쟁점 해결 저희 온강 변호인단은 우선 형사조정절차에서 피해자와의 원만한 합의를 이끌어냈으며, 의뢰인의 진정한 반성과 뉘우침을 입증하기 위한 반성문과 주변인들의 탄원서를 확보하여 제출하였습니다. 특히 본