■ Overview of the Case (Facts) Our client was charged with rape in connection with a physical encounter he had with a woman he met by chance near a guesthouse. The trial court found the client guilty and sentenced him to imprisonment based solely on the victim's statement. The client filed an appeal, complaining of unfairness, and sought our help to correct the unfairness of the trial court's decision. Case Issues (Case Features) In this case, the client was convicted in the first trial based solely on the victim's testimony, and the key issues on appeal were impeaching the credibility of the victim's testimony and disputing the realistic possibility of the crime method described in the indictment. On Kang's Assistance Law Firm's defense team actively contested the factual errors and legal errors of the first trial court's ruling on appeal, and focused on the following assistance to resolve the client's injustice. 1. Highlighting the inconsistency and vagueness of the victim's statements: The specifics of the victim's statements to the investigative agency and during the first trial were emphasized.

■ 사건 개요 피해자가 수면제를 복용한 상태에서 항거불능 상태에 빠진 것을 이용하여 준유사강간 범행이 발생하였고, 이 과정에서 촬영행위까지 이루어진 사안입니다. 수사기관은 의뢰인을 구속 기소하였고, 1심 법원에서도 실형이 선고되어 법정구속되었습니다. 이에 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.  ■ 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 항소심에서의 양형 부당 여부였습니다. 특히 의뢰인의 진정한 반성과 피해 회복을 위한 노력, 그리고 피해자와의 원만한 합의가 이루어졌다는 점을 어떻게 효과적으로 법원에 전달할 것인지가 관건이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 항소심에서 의뢰인의 갱생 의지와 반성의 정을 입증하기 위해 다각적인 노력을 기울였습니다. 특히 의뢰인이 성교육 강좌를 수강하고 관련 도서를 통한 자아성찰을 하도록 조력하였으며, 이를 반성문과 독후감으로 정리하여 법원에 제출하였습니다. 또한 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내기 위해 적극적으로 중재하였고, 피해 회복을 위한