24/7 support on weekends and holidays

24/7 support on weekends and holidays

24/7 support on weekends and holidays

Suspicion of fleeing after a traffic accident, accident aftermath, and violation of the Traffic Accident Handling Special Act (lethal injury)

Attorney

Related videos

■ 사건개요

서울 영등포구앞 도로에서 발생한 교통사고 사건입니다. 검찰은 의뢰인에 대해 교통사고 후 현장을 이탈한 혐의로 기소의견으로 송치하였고, 이에 대한 법적 대응이 필요한 상황에서 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.

 

Case Issues

본 사건의 핵심 쟁점은 검찰의 수사 결과에 대한 법리적 검토와 항고 절차에서의 효과적인 대응이었습니다. 특히 도주치상 혐의의 구성요건 해당성과 함께, 사고 이후 피해 회복을 위한 의뢰인의 진정성 있는 노력을 어떻게 입증할 것인지가 중요한 과제였습니다.

 

Troubleshooting

법무법인 온강은 항고 절차에서 다음과 같은 전략적 접근을 실행했습니다.

1. 피해 회복을 위한 적극적 노력

  • 합의금 공탁 및 지급 주선
  • 신속한 보험금 청구권 양도 절차 진행
  • Reaching an amicable settlement with the victim

 

2. 법리적 대응

  • 검찰 항고심 단계에서 치밀한 법리 검토
  • 도주치상 혐의에 대한 구체적 반박 논리 개발
  • 의뢰인의 진정성 있는 피해 회복 노력을 입증하는 자료 제출

 

3. 절차적 대응

  • 합의서 및 처벌불원서 적시 제출
  • 채권양도통지서 등 보험처리 관련 서류의 완벽한 구비
  • 항고심 검토 자료의 체계적 정리 및 제출

 

 

■ 결과

법무법인 온강의 전문적이고 체계적인 변호활동 결과, 서울고등검찰청은 항고를 기각하는 결정을 하였습니다. 이는 불기소처분이 정당했음을 재확인하는 결과로, 온강의 법리검토 능력과 실무경험이 빛을 발한 성공적인 사례였습니다.

Law firm specializing in criminal defense at Seocho station

24-hour in-depth support ON CHAT

If youhave a case similar tothe one above
considering a consultation
?

User agreement for privacy