Overview of the incident
의뢰인은 16세의 미성년자와 연인 관계를 유지해왔으나, 미성년자인 피해자를 통해 성매매를 알선했다는 혐의를 받았습니다.
그러나 의뢰인은 이러한 혐의를 강력히 부인하며 억울함을 호소하였습니다.
사건의 진행 과정에서 의뢰인께서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.
Case issues
주요 쟁점은 의뢰인이 성매매를 알선했는지 여부와 피해자의 진술의 신빙성이었습니다.
Assistance from Ongang
법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 철저한 사실 조사와 증거 수집에 집중하였습니다.
디지털 포렌식을 통해 압수된 휴대전화의 데이터를 분석하여 의뢰인의 무고함을 입증할 수 있는 증거를 확보하는 데 주력했습니다.
카카오톡, 인스타그램, 페이스북, 텔레그램 등의 디지털 자료를 선별하여 혐의와 관련된 특별한 증거가 없음을 밝혀냈습니다.
또한, 피해자의 진술이 성매매를 의뢰인이 방조하거나 알선한 것이 아니라 피해자가 자발적으로 시도한 것이라는 점을 강조하여 피해자의 진술의 신빙성을 낮추는 전략을 펼쳤습니다.
이러한 법적 논리를 바탕으로 의뢰인의 혐의를 반박하고, 의뢰인의 입장을 강력히 변호하였습니다.
■ Result
의뢰인은 증거 불충분으로 인해 불송치(혐의없음) 결정을 받았습니다.
Case outcome materials
