Case overview
의뢰인은 지인을 통해 알게 된 고소인과 친분을 유지해오던 중, 고소인의 요청으로 만남을 가지게 되었습니다.
이후 의뢰인의 집에서 성관계가 이루어졌으나, 고소인이 성관계 후 이를 문제 삼아 의뢰인을 유사강간 혐의로 고소한 사건입니다.
의뢰인은 성관계가 상호 합의 하에 이루어졌음을 지속적으로 주장하며 억울함을 호소하였고, 사건 해결을 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.
Case issues
이 사건의 핵심 쟁점은 성관계 당시 폭행 또는 협박이 있었는지 여부와, 성관계가 상호 합의에 의해 이루어졌는지의 사실관계였습니다.
Assistance from Ongang
법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 주장을 뒷받침하기 위해 사건 발생 전후의 상황을 면밀히 조사하고, 고소인의 진술과 증거의 신빙성을 철저히 검토하였습니다.
특히, 고소인과의 카카오톡 대화 내용, 녹취록, 사건 이후의 행동 등 다양한 증거를 수집하여 성관계가 상호 합의 하에 이루어진 점을 입증하였습니다.
또한, 고소인이 사건 이후에도 의뢰인과의 관계를 지속적으로 유지하려 했던 정황을 증명하며, 고소인의 진술에 모순이 있음을 강조하였습니다.
이를 통해 의뢰인이 폭행이나 협박 없이 합의된 성관계를 가졌음을 명확히 밝혔습니다.
온강은 경찰 조사 단계에서부터 의뢰인을 적극적으로 변호하며, 사건의 전말을 명확히 드러낼 수 있는 증거를 제시하고, 의뢰인의 입장을 논리적으로 대변하여 사건이 불송치로 종결될 수 있도록 최선을 다했습니다.
■ Result
의뢰인은 법무법인 온강의 조력을 통해 유사강간 혐의에 대해 불송치 결정을 받으며 억울한 혐의에서 벗어날 수 있었습니다.
Case outcome materials
