案例概述
你的客户是一名个体工商户，一直诚信经营一家手机店。你因涉嫌为所谓的 "手机团伙 "活动提供便利而受到执法部门的调查。
具体而言，调查机构认定，当事人在明知手机并非用于实际使用目的，而是用于手机包装盒的情况下，仍帮助打开手机。 当事人在办理打开手机的过程中，对不当打开手机的行为深感懊悔，遂来到王刚律师事务所。
案例问题
本案的关键问题是客户是否犯有协助和教唆罪，特别是考虑到在所有开庭案件中，只有 0.4% 的案件存在问题，而且客户已经采取了包括存款计划在内的控制措施来防止非法开庭，而且客户在数十年的经营过程中从未因犯罪而被定罪。
河流上的潮汐力
Ongang 的辩护团队制定并实施了多方面、复杂的辩护策略，成功地解决了这一案件。首先，我们对客户的业务实践进行了详细分析，重点证明存款系统的真正目的是防止奖励性扣款和防止非法开立。
Ongang 指出，他的客户平均每月开案超过 100 件，他还提交了一份统计分析表明，有问题的案件仅占所有开案的 0.4%，并令人信服地辩称，这些案件很可能是工作量造成的简单错误，而非故意疏忽。
最值得一提的是，文刚分析了客户数十年经营过程中的大量数据，包括纳税记录、交易记录、员工管理记录等，以证明客户的诚信和良好管理，客观上证明了客户一直通过诚信经营获得稳定收入，而非非法获利。
基于这些全面的分析和证据，Ongkang 向检方提交了一份详细的意见书，并通过澄清客户陈述中的一些含糊不清之处，赢得了检方的信任。 通过对类似案件的分析，Ongkang 还能够令人信服地论证本案应适用简易判决，最终为客户争取到了有利的结果。
成果
检方接受了 Onkang 律师事务所的意见，要求以简易判决代替全面审判、 最终判处罚款 700 万韩元。与同类案件相比，这是一个非常低的处罚，也是 Onkang 认为当事人意图不强的结果。
