결론부터 말씀드리면, 현재 촬영물(원본 파일)이 없더라도 처벌받을 가능성은 매우 높습니다. 수사기관은 단순히 ‘결과물’만 보는 것이 아니라, 촬영이 이루어진 ‘과정’과 ‘흔적’을 추적하기 때문입니다.

1. 디지털 포렌식: “삭제는 끝이 아닙니다”

가장 강력한 수단은 디지털 포렌식입니다. 휴대폰에서 사진을 삭제했거나 휴지통까지 비웠더라도, 포렌식을 통해 복구되는 경우가 대다수입니다.

• 복구된 파일: 삭제된 영상이나 사진이 복구되면 그 자체가 가장 확실한 유죄의 증거가 됩니다.

• 로그 및 메타데이터: 파일 자체는 복구되지 않더라도, 특정 시간에 카메라 앱이 실행되었거나 촬영 버튼이 눌린 로그(Log) 기록, 혹은 클라우드로 자동 업로드된 흔적 등이 발견되면 촬영 사실을 부인하기 어렵습니다.

2. 미수범 처벌 규정: “찍지 못했어도 처벌됩니다”

카촬죄는 ‘미수범’도 처벌하는 규정이 있습니다.

• 촬영 버튼을 누르기 전이라도, 상대방의 신체를 향해 카메라 렌즈를 조준하고 촬영을 시도했다는 점만 인정되면 처벌 대상입니다.

• 즉, “파일이 저장되지 않았다”는 주장은 무죄의 근거가 아니라, 단지 ‘기수’가 아닌 ‘미수’라는 주장에 불과할 수 있습니다.

3. 주변 CCTV 및 목격자 진술

촬영물이 없더라도 여러분의 행동이 증거가 됩니다.

• 현장 CCTV: 여러분이 휴대폰을 비정상적인 각도로 들고 피해자를 따라다니거나, 특정 부위를 향해 뻗는 모습이 담긴 CCTV 영상은 강력한 정황 증거가 됩니다.

• 목격자 및 피해자 진술: “휴대폰 렌즈가 나를 향해 있었다”, “플래시가 터지는 것을 보았다”는 등의 구체적이고 일관된 진술은 촬영물이 없는 상황에서도 유죄의 근거로 쓰입니다.

4. 임의제출 거부와 압수수색

“증거가 없으니 휴대폰을 안 보여주면 그만 아닌가요?”라고 생각하실 수 있지만, 이는 오히려 압수수색 영장 발급의 명분이 됩니다. 수사기관이 강제로 휴대폰을 가져가 포렌식을 진행하게 되면, 별건의 촬영물까지 발견되어 가중 처벌을 받을 위험이 커집니다.

👨‍⚖️ 배한진 변호사의 조언

“증거를 없애기 위해 파일을 삭제하는 행위는 오히려 ‘증거 인멸의 우려’가 있다고 판단되어 구속 영장 청구의 결정적인 사유가 될 수 있습니다.”

카촬죄는 물증이 없다고 안심할 수 있는 영역이 아닙니다. 오히려 물증이 없을 때 수사관은 피의자의 진술과 태도를 더욱 집요하게 파고듭니다. 억울한 점이 있다면 무엇이 억울한지, 잘못을 인정한다면 어떻게 선처를 구할지 변호사와 함께 전략을 세워야 합니다.

촬영물을 삭제했지만 수사가 걱정되시나요? 법무법인 온강은 디지털 포렌식 단계부터 밀착 대응하여 의뢰인에게 불리한 상황이 발생하지 않도록 방어합니다. 검사 시절의 경험으로 수사기관의 패를 읽어드리겠습니다.

✅ [함께 읽으면 유익한 글]

카메라등이용촬영죄| 경찰이 핸드폰을 압수해 갔다면?

카메라등이용촬영죄, “사진 지웠어도 걸리나요?”