주말·공휴일 24시간 상담가능
■ 사건의 개요 (사실관계)
의뢰인은 가해자와 교제 중 가해자의 폭력적이고 강압적인 성향을 느껴 관계를 정리하였습니다.
그러나 가해자는 결별 이후에도 지속적으로 연락을 시도하며 의뢰인을 협박하고 스토킹하는 등 불법행위를 이어갔습니다.
특히 가해자는 의뢰인을 강제로 차량에 태워 이동한 후 성폭행을 저지르는 중대한 범죄를 저질렀으며, 이후에도 수백 회에 걸쳐 문자와 전화로 의뢰인을 괴롭혔습니다.
의뢰인은 이로 인해 극심한 정신적 고통과 불안감에 시달렸고, 법적 대응을 결심하며 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.
당시 의뢰인은 가해자가 강간징역형으로 처벌받을 수 있도록 철저한 대응을 원했습니다.
■ 사건 쟁점 (사건 특징)
가해자는 강간 및 협박 혐의를 부인하며 의뢰인의 진술에 신빙성을 문제 삼았으나, 의뢰인이 제출한 객관적 증거(녹취록, 문자 메시지, 진단서 등)가 사건의 핵심 쟁점으로 작용했습니다.
특히 본 사건은 강간징역 선고 여부를 가를 만큼 증거의 신빙성이 중요한 사안이었기에, 증거 수집과 진술 일관성 확보가 핵심이었습니다.
■ 온강의 조력
법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 의뢰인이 겪은 피해를 면밀히 분석하고, 피해 사실을 입증할 수 있는 객관적 증거를 철저히 수집하였습니다.
의뢰인이 제출한 녹취록, 문자 메시지, 카카오톡 대화 내역, 통화 기록, 피해 진단서 등을 체계적으로 정리하여 재판부에 제출하였으며, 의뢰인의 진술이 일관되고 구체적임을 강조하며 신빙성을 확보했습니다.
또한, 의뢰인이 겪은 정신적·신체적 고통을 전문 의료기관의 진단서를 통해 입증하며 의뢰인의 상태를 명확히 전달하였습니다.
이러한 과정은 재판부가 가해자에게 강간징역형을 선고할 만한 중대 범죄임을 인식하게 하는 핵심 근거가 되었습니다.
재판 과정에서 가해자가 주장한 혐의 부인 및 의뢰인 비난에 대해 법리적으로 반박하며, 의뢰인의 권리를 보호하기 위한 강력한 법적 논리를 전개하였습니다.
의뢰인이 재판 과정에서 흔들리지 않도록 지속적인 상담과 법적 지원을 제공하며, 의뢰인이 안전하게 법적 절차를 진행할 수 있도록 끝까지 함께했습니다.
그 결과 재판부는 강간징역 선고에 이르기까지 충분한 법리적 근거와 피해자의 일관된 진술을 인정하였습니다.
■ 결과
법원은 의뢰인의 진술과 제출된 객관적 증거를 바탕으로 가해자의 혐의를 인정하였으며, 가해자에게 징역 3년의 강간징역형을 선고하고 법정구속하였습니다.
의뢰인은 법적 권리를 온전히 회복하고, 가해자의 범죄 행위에 대한 엄중한 처벌이 이루어졌습니다.
이번 사건은 강간징역 판결이 내려진 대표적인 사례로서, 피해자의 용기 있는 대응과 온강의 법리적 조력이 결합된 결과였습니다.
■ 판결문
