■ 사건 개요
의뢰인은 개인적인 갈등이 있던 상대방이 온라인 플랫폼(트위터)에 허위 사실을 게시하여 명예를 훼손당했다고 판단, 법적 대응을 결심하게 되었습니다.
상대방은 허위 사실을 통해 의뢰인의 사회적 평가를 저하시켰고, 이로 인해 의뢰인은 심각한 정신적 고통과 사회적 불이익을 겪게 되었습니다.
이에 의뢰인은 명예를 회복하고 사건을 바로잡기 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.
■ 사건 쟁점
피의자의 게시물이 허위 사실인지 여부와 이를 통해 의뢰인의 명예가 실질적으로 훼손되었는지가 주요 쟁점이었습니다.
■ 온강의 조력
법무법인 온강 변호인단은 본 사건의 초기 단계부터 철저한 사실관계 분석과 증거 수집에 집중하였습니다. 먼저, 피의자가 작성한 트위터 게시물의 내용을 면밀히 검토하여 해당 게시물이 허위 사실임을 입증할 수 있는 논리적 근거를 마련하였습니다.
특히, 피의자와 의뢰인 간의 과거 대화 내용(카카오톡 대화)과 사건 전후의 관계를 상세히 분석하여, 피의자의 주장이 비상식적이고 신빙성이 부족하다는 점을 강조하였습니다. 또한, 피의자가 유사한 방식으로 타인을 고소한 사례가 있다는 점을 수사기관에 적극적으로 어필하며, 피의자의 행동이 단순한 감정적 대응이 아닌 고의적이고 반복적인 명예훼손 행위임을 부각시켰습니다.
아울러, 의뢰인이 사건으로 인해 겪은 정신적 고통과 사회적 불이익을 구체적으로 정리하여 제출하였고, 피의자의 허위 게시물이 의뢰인의 사회적 평가를 심각하게 저하시켰음을 강조하였습니다. 수사기관과의 지속적인 협의와 논리적 주장으로 사건의 본질을 명확히 하였고, 의뢰인의 억울함을 효과적으로 전달하였습니다.
■ 결과
검찰은 피의자의 허위 사실 적시와 명예훼손 행위가 인정된다고 판단하여, 피의자에게 벌금 100만 원의 구약식 처분을 구형하였습니다.
이를 통해 의뢰인은 억울함을 해소하고 명예를 회복할 수 있었습니다.
■ 사건 결과 자료
