■ 사건 개요
의뢰인은 배우자와 금전 문제로 다툼을 벌이던 중, 상대방으로부터 신체적 폭행을 당해 상해를 입었습니다.
의뢰인은 사건 당시 상대방의 폭행으로 인해 심각한 통증을 겪었으며, 이후 경찰에 신고하여 도움을 요청했습니다.
하지만 상대방은 오히려 의뢰인을 상해 혐의로 고소하며 사건이 복잡하게 얽히게 되었습니다.
이에 억울함을 해소하고 진실을 밝히기 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.
■ 사건 쟁점
의뢰인이 신체적으로 상대방을 폭행할 수 없는 건강 상태였음에도 불구하고 상대방이 이를 왜곡하여 고소한 점이 주요 쟁점이었습니다.
■ 온강의 조력
법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 억울함을 해소하기 위해 사건 초기부터 철저한 사실관계 확인과 법리적 대응에 주력하였습니다. 먼저, 의뢰인의 신체적 상태를 입증하기 위해 사건 당시 수술 회복기 중이었다는 의료 기록과 전문의 소견서를 확보하였습니다.
이를 통해 의뢰인이 상대방을 물리적으로 폭행하거나 상해를 입힐 수 없는 상태였음을 명확히 증명하였습니다.
또한, 상대방의 진술 신빙성을 철저히 반박하였습니다. 상대방이 제출한 상처 사진이 사건 발생 후 수십 일이 지나 촬영된 점, 상처의 상태가 일상생활에서도 충분히 발생할 수 있는 수준이라는 점을 강조하며 상대방의 주장이 신뢰성이 부족하다는 점을 입증하였습니다.
이와 함께 상대방이 이혼 소송 중 재산 분할 및 위자료 문제에서 유리한 결과를 얻기 위해 의뢰인을 고소했을 가능성을 제기하며, 상대방의 무고 동기를 분석하고 이를 구체적으로 부각하였습니다.
의뢰인은 자신의 결백을 입증하기 위해 거짓말탐지기 조사에 동의하며 수사에 적극 협조하였고, 사건 초기부터 모든 자료와 증거를 투명하게 제공하며 성실히 조사에 임하였습니다.
■ 결과
검찰은 의뢰인의 신체적 상태와 상대방 진술의 신빙성 부족, 그리고 무고 가능성을 종합적으로 고려하여 혐의없음(증거불충분) 결정을 내렸습니다.
이를 통해 의뢰인은 억울한 혐의에서 벗어나 명예를 회복할 수 있었습니다.
■ 사건 결과 자료
