주말·공휴일 24시간 상담가능
■ 죄명
■ 사건의 개요 (사실관계)
의뢰인은 피고인과 동업 관계를 맺고 일을 시작했으나, 이는 명목일 뿐 실상은 피고인에 의한 철저한 심리적 지배(가스라이팅) 하에 놓인 노예와 다름없는 생활이었습니다. 피고인은 자신의 신체적 우위를 이용하여 의뢰인을 수년간 상습적으로 폭행하고 감금하였으며, 가족을 해치겠다는 협박과 함께 거액의 금원을 갈취하였습니다. 의뢰인은 생명의 위협을 느끼는 극한의 공포 속에서 탈출하여, 가해자에 대한 엄중한 처벌을 구하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.
■ 사건 쟁점 (사건특징)
피고인은 수사 및 재판 과정에서 범행을 축소하며 “사업 실패로 인한 쌍방의 갈등”이었다거나 “피해자가 자발적으로 제안한 일”이라며 혐의를 부인했습니다. 따라서 단순 폭행이 아닌 장기간에 걸친 구조적 폭력(가스라이팅)과 특수중감금의 고의성을 입증하고, 피고인의 주장이 허위임을 밝혀내는 것이 핵심 쟁점이었습니다.
■ 온강의 조력
법무법인 온강 변호인단은 피해자(의뢰인)를 대리하여 피고인의 악질적인 범죄 행태를 낱낱이 밝히고 엄벌을 이끌어내기 위해 다음과 같이 조력하였습니다.
1. 피고인의 ‘동업 주장’ 허구성 탄핵 및 심리적 지배(가스라이팅) 입증
피고인은 의뢰인과 대등한 사업 파트너였다고 주장했으나, 온강은 의뢰인이 매일 사소한 일상까지 보고하고 질책받은 카카오톡 대화 내역, 피고인이 강요한 반성문을 암기하여 검사받는 사진 등 객관적 증거를 제시했습니다. 이를 통해 두 사람의 관계가 정상적인 동업이 아닌, 의뢰인이 심리적·신체적으로 완전히 제압당한 ‘주종 관계’였음을 명확히 입증했습니다.
2. 피고인의 신체적 우위 및 범행의 위험성 입증
피고인은 자신의 신체적 능력을 축소하며 단순한 우발적 폭행임을 주장하려 했습니다. 이에 온강은 피고인이 과거 전문적인 훈련을 거친 선수 생활을 영위한 이력이 있음을 밝혀내어, 그가 일반인보다 월등한 신체적 능력을 보유하고 있음을 객관적 자료로 입증했습니다. 이러한 압도적인 신체적 격차를 이용한 무차별적 폭행은 피해자에게 치명적인 위협이 될 수밖에 없으며, 이는 단순 폭행을 넘어선 고의성이 짙은 중대 범죄임을 재판부에 강력히 피력하여 죄질의 무거움을 강조했습니다.
3. 경제적 착취 구조 규명 및 2차 가해 차단
피고인이 의뢰인의 어머니 전세보증금까지 갈취하여 외제를 구매하고 생활비를 충당한 금융 거래 내역을 분석하여 제출했습니다. 또한, 피고인이 재판 중에도 반성 없이 사실관계를 왜곡하며 피해자에게 책임을 전가하는 태도를 보인 점을 지적하며, 이것이 명백한 2차 가해임을 강조하여 선처 없는 엄벌의 필요성을 역설했습니다.
■ 결과
재판부는 법무법인 온강의 주장을 받아들여 피고인의 죄질이 매우 불량하고 피해자가 겪은 고통이 극심함을 인정하였습니다. 그 결과, 초범임에도 불구하고 이례적으로 [징역 2년 6개월]의 실형을 선고하였습니다.
■ 판결문
■ 자주묻는 질문
1. 가스라이팅(심리적 지배)을 당한 것도 법적으로 처벌할 수 있나요?
답변: 네, 가능합니다. 형법상 ‘가스라이팅’이라는 죄명이 따로 존재하는 것은 아니지만, 그 과정에서 발생한 행위들을 법적으로 엮어 처벌할 수 있습니다. 본 사건처럼 억지로 반성문을 쓰게 하거나 일상을 통제했다면 강요죄, 밖으로 나가지 못하게 막았다면 감금죄, 폭언이나 폭행이 동반되었다면 폭행 및 상해죄가 성립됩니다. 핵심은 피해자가 심리적으로 항거 불능 상태였음을 객관적인 증거(카카오톡 대화, 녹음, 진술서 등)로 입증하는 것입니다.
2. 가해자가 “서로 동의한 일이다”, “동업 중 발생한 단순 갈등이다”라고 우기면 어떻게 하나요?
답변: 가해자들은 중한 처벌을 피하기 위해 두 사람의 관계를 수평적인 ‘동업’이나 ‘합의’로 포장하려 합니다. 이때는 실제 관계가 ‘주종 관계’였음을 보여주는 정황 증거로 반박해야 합니다. 온강의 변호인단이 매일 사소한 일상까지 보고받은 내역이나 억압적인 지시가 담긴 메시지를 제출한 것처럼, 표면적인 계약의 형태보다 실제 지배 구조와 강제성을 밝혀내는 것이 가장 중요합니다.
3. 폭행과 협박으로 빼앗긴 돈(피해금)은 어떻게 돌려받을 수 있나요?
답변: 형사 고소와 함께 배상명령신청을 하거나, 별도의 민사상 손해배상 청구 소송을 진행하여 돌려받을 수 있습니다. 본 사건처럼 가해자가 피해자 가족의 전세보증금까지 갈취해 외제차를 사는 등 경제적 착취를 한 금융 거래 내역을 낱낱이 추적하여 증거로 제출하면, 형사 재판 과정에서 가해자를 강하게 압박하여 합의를 통해 피해를 회복하거나 추후 민사 소송에서 승소할 확률이 매우 높아집니다.
4. 가해자가 초범인데도 실형(감옥행)이 선고될 수 있나요?
답변: 네, 범행의 죄질이 매우 불량하다면 초범이라도 실형이 선고될 수 있습니다. 본 사건에서 가해자는 초범이었음에도 이례적으로 징역 2년 6개월의 실형을 받았습니다. 가해자가 운동선수 출신으로 압도적인 신체적 우위를 이용해 오랜 기간 피해자를 괴롭혔고, 재판 중에도 반성 없이 피해자에게 책임을 전가하는 등 2차 가해를 한 점을 변호인단이 재판부에 강력히 피력했기 때문입니다.
5. 가해자의 보복이 두려워 고소가 망설여집니다. 안전하게 진행할 수 있을까요?
답변: 충분히 이해합니다. 오랜 기간 억압받고 생명의 위협까지 느끼셨던 만큼 두려움이 크실 수밖에 없습니다. 하지만 수사기관과 법원을 통해 스마트워치 지급, 신변보호 요청, 접근금지 가처분 등 다양한 피해자 보호 제도를 적극적으로 활용할 수 있습니다. 또한, 변호인을 선임하시면 가해자 측과의 직접적인 연락을 완전히 차단하고 변호인이 모든 소통과 법적 절차를 대신하므로, 심리적 안정감을 유지하며 일상으로 회복하실 수 있습니다.
관련 글 더보기