■ 사건의 개요
의뢰인은 이전에 교제했던 전 연인과의 만남을 가졌습니다. 두 사람은 서로의 동의 하에 성관계를 가진 적이 여러 번 있었습니다.
사건 당일에도 의뢰인은 전 연인과 합의하에 자신의 집에서 만나기로 했습니다.
만남은 쌍방의 동의 하에 이루어졌고, 성관계 또한 합의된 상황에서 진행되었습니다.
그러나 며칠 후, 전 연인은 의뢰인을 강간 혐의로 고소하였습니다.
의뢰인은 이러한 고소가 갑작스럽고 부당하다고 느껴, 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.
■ 사건 쟁점
이 사건의 주요 쟁점은 성관계가 강제적이었는지 여부와 피해자의 진술의 신빙성이었습니다. 피해자는 성관계가 강제로 이루어졌다고 주장했으나, 의뢰인은 합의된 관계였음을 강조했습니다.
■ 온강의 조력
법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 철저한 사실 조사와 증거 수집에 집중하였습니다.
특히, 디지털 포렌식을 통해 복구된 인스타그램 DM과 피해자와의 메시지 내용을 확보하여 피해자의 진술과 상반되는 증거를 제시하였습니다.
이 메시지에는 사건 당일 성관계가 합의에 의해 이루어졌음을 암시하는 내용과 피해자가 긍정적인 감정을 표현한 내용이 포함되어 있었습니다.
또한, 피해자가 사건 이후 의뢰인과 일상적인 대화를 주고받았던 점을 강조하여 피해자의 진술의 신빙성을 낮추는 전략을 펼쳤습니다.
■ 결과
의뢰인은 강간 혐의 없음으로 불송치 결정을 받았습니다.
법원은 의뢰인의 범죄 혐의를 입증할 증거가 불충분하다고 판단하였고, 그의 무고함을 인정하였습니다.
■ 사건 결과 자료
