■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 교육 관련 직업에 종사하던 중, 업무와 관련된 미성년 피해자들에게 잘못된 신체 접촉을 하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강제추행) 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 자신의 부적절한 행동으로 인해 피해자들이 느꼈을 고통에 깊이 반성하고 있었으나, 혐의가 인정될 경우 실형 및 보안처분 등 막대한 법적 불이익이 예상되는 매우 위중한 상황이었습니다. 의뢰인은 자신의 잘못을 인정하고 피해 회복을 위해 노력하며 선처를 구하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건은 피고인이 공소사실을 전부 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 피해자들과 원만히 합의하고 처벌불원 의사를 받은 점, 그리고 재범 방지를 위한 실질적인 노력을 기울이고 있는 점 등이 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 저희 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 진심으로 반성하고 있으며 재범의 위험성이 낮음을 적극적으로 변론하여

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과거 연인 관계였던 상대방과의 복잡한 관계 속에서 발생한 일로 인해 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라등이용촬영) 혐의로 기소되었습니다. 특히 이별 과정에서 상대방의 지속적인 협박과 스토킹이 있었고, 상대방은 과거 교제 중 촬영했던 성관계 동영상을 빌미로 의뢰인을 괴롭혔습니다. 원심에서는 의뢰인에게 유죄 판결과 함께 신상정보 등록 등 무거운 부대 처분이 내려졌고, 이에 의뢰인은 억울함을 해소하고 사회생활에 치명적인 불이익을 피하기 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건은 일반적인 카메라등이용촬영 사건과 달리, 피해자의 교제폭력 및 스토킹, 그리고 성관계 동영상을 이용한 협박 등 복합적인 배경에서 발생했습니다. 특히 피해자 역시 의뢰인에게 심각한 범죄를 저질러 형사 처벌을 받은 점, 그리고 피해자의 태도 변화 및 선처 요청이 있었다는 점이 주요 쟁점이었습니다.

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 데이팅 어플을 통해 알게 된 외국인과 여러 차례 만남을 이어오며 서로 호감을 쌓아왔습니다. 사건 당일에도 두 사람은 식사와 산책, 자연스러운 스킨십을 나누며 연인과 같은 분위기 속에서 모텔에 동행했습니다. 그러나 이후 상대방이 의뢰인을 강간미수 혐의로 고소하였고, 의뢰인은 모든 신체접촉이 상호 동의하에 이루어진 것임을 주장하며 억울함을 호소하였습니다. 수사기관의 조사를 받게 된 의뢰인은 신속하고 체계적인 대응이 필요하다고 판단하여 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 신체접촉 및 성적 행위의 ‘강제성’ 및 ‘항거불능’ 여부, 그리고 당사자 간의 관계와 상호 동의의 구체적 정황이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 1. 객관적 정황자료 다수 확보 및 분석 – 모텔 입실 전후의 CCTV 영상, 편의점·모텔 카운터·엘리베이터 등에서의 행동, 서로 장난을 치고 자연스럽게

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 인터넷 채팅 어플리케이션을 통해 알게 된 상대방이 미성년자임을 인지하지 못한 채 대화를 이어가던 중, 상대방으로부터 신체 사진을 전송받아 이를 시청하였다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 이후 수사 과정에서 해당 사진이 아동·청소년 성착취물에 해당함이 밝혀졌고, 의뢰인은 자신의 경솔한 행동을 깊이 반성하며 처벌을 우려하는 상황에 놓였습니다. 초범이자 대학 신입생으로, 가족과 사회에 대한 책임감을 크게 느끼고 있던 의뢰인은 신속하고 정확한 대응이 필요하다고 판단하여 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 의뢰인이 범행을 사전에 계획하거나 적극적으로 요구한 것이 아닌지, 그리고 실제로 범죄사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있는지 여부가 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인에게 유리한 정상사유를 최대한 입증하고, 재범 방지 노력을 객관적으로 소명하는 데 집중하였습니다. 1.