■ 사건의 개요 의뢰인은 온라인 환경에서 유통되는 허위영상물(일명 딥페이크 등)과 관련하여, 금지된 콘텐츠를 소지한 혐의로 수사기관의 조사를 받게 된 사안이었습니다. 미성년자 또는 사회초년생 등 비교적 미성숙한 단계에서 발생하는 사건 특성상, 초기 대응이 미흡하면 향후 진학·취업 등 생활 전반에 중대한 불이익이 발생할 수 있었습니다. 의뢰인은 조사 과정에서 사실관계를 다투기보다 자신의 행동을 인정하고 반성하며, 재발 방지를 위한 실질적 조치를 마련하고자 했습니다. 이에 의뢰인은 수사 단계에서부터 교육·상담·감독계획 등을 체계적으로 준비하여 선처를 구하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 디지털 성범죄 계열 사건은 “재범 위험성”과 “재사회화 가능성”이 처분을 좌우하는 경우가 많아, 단순 반성문을 넘어 재범방지 계획의 실효성(교육·상담·감독체계)을 객관자료로 입증하는 것이 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 ‘선처를 바란다’는 추상적 주장 대신,

■ 사건의 개요 평소 컴퓨터와 프로그래밍에 관심이 많던 20대 대학생 의뢰인은 호기심에 텔레그램 내 AI 합성 봇을 이용하게 되었습니다. 의뢰인은 해당 기능을 통해 지인들을 포함한 다수 여성의 얼굴을 나체 사진에 합성하여 소지하게 되었는데, 피해자 중에는 미성년자도 포함되어 있어 아동·청소년 성착취물 제작 혐의까지 받게 되었습니다. 단순한 호기심으로 시작한 행동이었으나 피해자가 다수이고 죄질이 가볍지 않아 구속 및 실형 선고가 유력한 절망적인 상황에서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 아동·청소년 성착취물 제작죄는 법정형이 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 해당하는 중범죄이며, 피해자가 20명이 넘는 다수여서 실형을 피하기 매우 어려운 사안이었습니다. ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 아직 젊은 학생이고 초범인 점을 감안하여, 실형만은 면하게 하여 다시 사회로 복귀시키는 것을 최우선 목표로 삼았습니다. 피해자