마약 이수명령과 수강명령, 벌금형·집행유예일 때 각각 어떻게 붙나

판결문이나 약식명령서에서 마약 이수명령이라는 단어를 처음 보고 이게 벌금과 별개의 형벌인지, 안 받으면 어떻게 되는지 궁금해하는 분이 많아요. 집행유예를 받았는데 이수명령이 아니라 수강명령이라고 적혀 있어서 같은 건지 헷갈린다는 질문도 자주 나옵니다.

이 글은 마약류 관리에 관한 법률 제40조의2의 구조와 대법원 판결을 바탕으로, 벌금형·약식명령·집행유예에서 수강명령과 이수명령이 각각 어떻게 붙는지 정리합니다.

 

3줄 요약

  • 마약 이수명령과 수강명령은 마약류를 투약·흡연·섭취한 마약류사범에게 선고유예 외의 유죄판결이나 약식명령을 할 때 원칙적으로 함께 내려지는 부수 명령입니다.
  • 수강명령은 집행유예 기간 안에서, 이수명령은 벌금 이상의 형을 선고하거나 약식명령을 고지할 때 붙는다는 점이 달라요.
  • 수수·소지로만 기소됐다면 마약류사범이 아니어서 이수명령을 할 수 없다는 대법원 판결이 있어, 공소사실이 어떻게 적혔는지부터 확인해야 합니다.

 

마약 이수명령은 형벌이 아니라 판결에 함께 붙는 부수 명령입니다

마약 이수명령은 벌금이나 징역 같은 형벌과 별개로, 법원이 판결을 선고하면서 함께 내리는 명령이에요. 근거는 마약류 관리에 관한 법률 제40조의2이고, 조문 원문은 국가법령정보센터의 마약류 관리에 관한 법률에서 볼 수 있습니다. 이 조항은 제3조, 제4조, 제5조를 위반해 마약류를 투약·흡연·섭취한 사람을 마약류사범으로 정하고, 이들에게 선고유예 외의 유죄판결을 선고하거나 약식명령을 고지할 때 수강명령이나 이수명령을 원칙적으로 병과하게 하고 있어요.

처분 유형 이수명령·수강명령이 붙는 방식
집행유예 수강명령은 집행유예 기간 안에서 병과합니다.
벌금형(정식재판) 벌금 이상의 형을 선고하는 경우이므로 이수명령 대상입니다.
약식명령 약식명령을 고지하는 경우에도 이수명령 대상입니다.
선고유예 ‘선고유예 외의 유죄판결’이 대상이라 병과 대상에서 빠집니다.
기소유예 법원 판결이 아니라 검사의 처분이어서 이 조항이 적용되는 단계가 아닙니다.

실제로 몇 시간짜리 명령이 붙는지, 어느 기관에서 이행하는지는 판결문이나 약식명령서의 주문에 적힙니다. 법정형과 벌금형·징역형이 나뉘는 기준은 마약 벌금형과 징역형을 가르는 기준에서 따로 볼 수 있어요.

 

벌금형과 집행유예에서 마약 이수명령은 이렇게 갈립니다

벌금형·약식명령이라면 이수명령이 붙습니다

벌금형이 정식재판에서 선고되든 약식명령으로 내려지든, 마약류사범이면 마약 이수명령이 원칙적으로 함께 붙습니다. 약식명령은 법정 재판 없이 서면으로 끝나다 보니 벌금만 낸다고 생각하기 쉬운데, 약식명령서에 이수명령이 같이 적혀 있는 경우가 있어요. 받은 서류의 주문을 끝까지 읽어 보셔야 합니다.

집행유예라면 수강명령이 집행유예 기간 안에서 붙습니다

징역형의 집행을 유예하는 경우에는 수강명령이 집행유예 기간 안에서 병과됩니다. 그래서 집행유예 판결문에는 이수명령 대신 수강명령이라는 표현이 나오는 거예요. 같은 취지의 부수 명령이지만 붙는 판결 유형이 다릅니다.

집행유예의 사회봉사와 수강명령은 같은 명령이 아닙니다

형법에는 집행유예를 하면서 보호관찰을 받게 하거나 사회봉사 또는 수강을 명할 수 있다는 별도 규정이 있어요. 그래서 집행유예 판결문에 사회봉사가 함께 적혀 있다면, 마약류관리법에 따른 수강명령과는 근거가 다른 명령일 수 있습니다. 각각의 시간 수와 이행 기한을 따로 확인해야 해요.

 

수수·소지로만 기소되면 이수명령을 할 수 없다는 판결

마약 이수명령은 공소사실에 투약·흡연·섭취가 들어 있을 때 붙는 명령이에요. 대법원은 마약류를 수수하거나 소지했다는 이유로만 기소된 사건에서, 투약·흡연·섭취로 기소되지 않은 이상 마약류사범이 아니므로 이수명령을 할 수 없다고 판단했습니다.

 

대법원 2025. 1. 9. 선고 2024도17479 판결
피고인 甲은 마약류를 수수·소지했다는 공소사실로, 피고인 乙은 마약류를 수수했다는 공소사실로 기소됐다. 대법원은 두 사람이 마약류를 투약·흡연·섭취한 행위로 기소되지 않은 이상 마약류관리법 제40조의2의 ‘마약류사범’이 아니므로 같은 조 제2항에 따른 이수명령을 할 수 없는데도, 이수명령을 병과한 1심과 원심에 ‘마약류사범’의 의미를 오해한 잘못이 있다고 보았다.
대법원 2025. 5. 29. 선고 2025도2199 판결
마약류관리법 제40조의2는 마약류사범에게 수강명령이나 이수명령을 원칙적으로 병과하도록 한 취지가 마약류의 중독성으로 재범 가능성이 높은 사람들을 치료와 교육을 통해 건강한 사회구성원으로 복귀시키는 데 있다고 본다. 대법원은 향정신성의약품 (나)목을 투약한다는 고의로 실제로는 (가)목을 투약한 사람도 수강명령·이수명령 대상인 마약류사범에 해당한다고 판단했다.

두 판례는 온강이 수행한 사건이 아니라 법원의 공개 판결례이며, 이수명령의 대상이 공소사실의 내용에 따라 정해진다는 점을 이해하는 참고 자료로만 소개합니다. 같은 혐의라도 공소사실이 투약인지 소지·수수인지에 따라 결과가 달라질 수 있어서, 기소 단계에서 공소사실이 어떻게 구성됐는지를 꼭 확인해야 해요.

 

보호관찰 중 대마 양성, 기소유예로 마무리된 사건

온강이 맡은 사건 중에는 보호관찰을 받던 중 마약 양성 반응이 나와 대마 흡연 혐의로 처벌 위기에 놓였다가 기소유예로 마무리된 사례가 있습니다. 배한진 변호사가 대응했고, 기소유예는 법원 판결이 아니라서 마약 이수명령이 붙는 단계까지 가지 않았어요. 해당 과정은 보호관찰 중 대마 양성 반응 기소유예 사례에서 확인할 수 있습니다.

검찰 단계에서 치료와 교육 이수를 소명해 결과를 바꾸는 방식은 마약 조건부 기소유예에서 따로 정리했고, 필로폰 투약 초범이 치료·교육 소명으로 기소유예에 이른 과정은 필로폰 투약 초범 기소유예 사례에서 볼 수 있어요.

 

이수명령을 받았다면 먼저 확인할 것

이수명령이나 수강명령이 적혀 있다면 판결문이나 약식명령서의 주문에서 명령의 종류, 시간 수, 이행 기관과 기한을 먼저 확인하세요. 안내받은 일정을 지키지 않으면 이후 절차에서 불리하게 작용할 가능성이 있으므로, 일정이 맞지 않을 때는 미리 담당 기관이나 변호인에게 문의하는 것이 안전합니다. 판결이 확정된 뒤 전과 기록과 재취업에 미치는 영향은 마약 전과가 재취업에 미치는 영향에서 이어서 볼 수 있어요.

 

자주 묻는 질문

마약 이수명령은 꼭 받아야 하나요?

마약 이수명령은 마약류사범에게 선고유예 외의 유죄판결을 선고하거나 약식명령을 고지할 때는 원칙적으로 병과하게 되어 있어요. 다만 공소사실이 수수·소지뿐이어서 마약류사범에 해당하지 않으면 대상이 아니라는 대법원 판결이 있습니다.

이수명령과 수강명령은 어떻게 다른가요?

두 명령 모두 치료와 교육을 위한 부수 명령인데, 붙는 판결 유형이 달라요. 수강명령은 형의 집행을 유예하는 경우 집행유예 기간 안에서, 이수명령은 벌금 이상의 형을 선고하거나 약식명령을 고지할 때 붙습니다.

집행유예를 받으면 사회봉사도 함께 받나요?

형법상 집행유예에는 보호관찰, 사회봉사, 수강을 명할 수 있다는 별도 규정이 있어요. 마약류관리법에 따른 수강명령과 근거가 다르기 때문에, 사회봉사가 판결문에 적혔는지는 주문을 직접 확인해야 합니다.

기소유예를 받으면 이수명령도 받나요?

마약 이수명령은 법원이 유죄판결을 선고하거나 약식명령을 고지할 때 붙는 명령이라, 검사가 하는 기소유예와는 단계가 달라요. 다만 검찰 단계에서 치료나 교육 이수를 조건으로 삼는 실무는 별도로 있습니다.

 

정리 — 마약 이수명령은 판결 유형과 공소사실로 갈립니다

집행유예에서는 수강명령으로, 벌금형과 약식명령에서는 이수명령으로 붙고, 공소사실이 투약·흡연·섭취인지에 따라 대상 여부가 달라집니다. 판결 이후에 받는 이 명령은 사건 전체 흐름의 마지막 구간이라, 그 앞 단계의 소명이 결과를 좌우하는 경우가 많아요. 마약 사건 전반의 처벌과 대응은 마약범죄 총정리에서 한 번에 확인할 수 있습니다. 지금 받은 서류의 주문이 어떤 의미인지 궁금하다면 서류를 가지고 상담받는 것이 가장 정확합니다.

 

본 글은 일반적인 법률 정보이며 특정 사건의 결과를 예측하거나 보장하지 않습니다. 구체적 사안은 개별 상담이 필요합니다.

 

[ongang_related type="case" grid="7627" n="3" title="같은 죄명의 해결사례" class="related-case"]
[ongang_related type="review" grid="34360" n="2" title="같은 죄명의 의뢰인 후기" class="related-review"]