음주운전 및 기타 범죄로 인해 1심에서 집행유예를 받았으나, 검사의 항소로 실형 위기에 처한 사건

■ 사건의 개요 의뢰인은 한 집안의 실질적인 가장으로, 성실하게 살아오던 중 순간의 잘못된 판단으로 음주운전을 하게 되었고, 설상가상으로 경제적 어려움으로 인해 다른 범죄에까지 연루되는 등 여러 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 1심에서 다행히 집행유예를 선고받았으나, 검사는 ‘원심의 형이 너무 가벼워 부당하다’며 항소하였습니다. 실형을 선고받을 경우 가족의 생계가 무너질 절박한 위기 속에서 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 본 사건은 1심에서 집행유예가 선고되었으나 검사가 양형부당을 이유로 항소한 사건으로, 항소심 재판부를 설득하여 검사의 항소를 기각시키고 원심의 형을 유지하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 검사의 항소 이유를 면밀히 분석하고, ‘원심의 판단이 합리적이었으며, 오히려 항소심에 이르러 추가적인 선처 사유들이 발생하였음’을 논리적으로 증명하는 데 변론의 초점을 맞추었습니다. 1. 원심의

입시 스트레스로 인한 충동적 구매로 마약류 밀반입 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과도한 입시 스트레스와 이로 인한 불면증, 우울감에 시달리던 중, 해외 사이트에서 판매하는 특정 약품이 도움이 될 것이라는 정보를 접하고 별다른 위법성 인식 없이 구매대행으로 주문하게 되었습니다. 그러나 해당 약품은 국내에서 향정신성의약품으로 엄격히 규제되는 마약류였고, 이 사실이 통관 과정에서 적발되면서 수사 대상이 되었습니다. 한순간의 잘못된 선택으로 무거운 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인과 그 가족분들은 신속한 법적 조력을 구하고자 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 의뢰인이 미성년자인 초범이라는 점은 유리하였으나, 해외에서 마약류를 밀수입한 행위 자체는 죄질이 매우 무거워 자칫 실형까지 선고될 수 있는 사안이었습니다. 따라서 범행에 고의성이 없었으며 재범의 위험이 없다는 점을 명확히 입증하여 선처를 구하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■

전 연인의 허위 진술로 인한 억울한 케타민 투약 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과거 연인 관계였던 A씨가 마약 투약 혐의로 경찰 조사를 받게 되면서, ‘의뢰인과 함께 케타민을 투약했다’는 A씨의 허위 진술 하나만으로 마약사건에 연루되었습니다. 의뢰인은 마약을 투약한 사실이 전혀 없었기에 수사 초기부터 일관되게 혐의를 부인하였으나, 공범의 구체적인 진술로 인해 억울하게 혐의를 받을 위기에 처했습니다. 답답하고 막막한 상황 속에서, 의뢰인은 전문적인 법률 조력을 구하고자 마약사건 전문 로펌인 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 의뢰인의 혐의를 입증할 객관적인 증거 없이 오직 공범의 진술에만 의존하여 수사가 진행되었습니다. 따라서 공범 진술의 신빙성을 탄핵하고, 의뢰인의 무고함을 입증할 명백한 증거를 제시하여 수사기관을 설득하는 것이 사건의 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강은 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사건의 경위를 파악하고

한순간의 실수로 해외 취업길이 막힐 위기에 놓인 대마초 흡연 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 취업 스트레스와 가족의 경제적 어려움으로 인한 우울감을 달래기 위해 텔레그램을 통해 대마초를 구입하여 1회 흡연한 사건입니다. 의뢰인은 해외에서 근무 중이던 상황에서 경찰 수사를 받게 되었고, 초범이면서도 마약사범이라는 중대한 혐의로 인해 향후 해외 취업과 가족 부양에 심각한 지장이 우려되는 상황에서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 해외 근무 중인 초범 피의자의 수사 협조와 재범 방지를 위한 선제적 교육 이수를 통한 관대한 처분 획득이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 특수한 상황을 종합적으로 분석하여 체계적인 변호 전략을 수립했습니다. 먼저 해외 근무 상황의 특수성을 부각시키기 위해 현지 근로계약법상의 제약사항 등 객관적 자료를 제시하여 즉시 귀국의 어려움을 설득력 있게 입증하면서, 의뢰인이 수사 협조를 위해

검찰 항소로 가중처벌 위기에 놓인 필로폰 매매 및 투약 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 필로폰을 매수하고 투약한 혐의와 일부 무상제공 혐의로 기소되었습니다. 1심에서는 필로폰 매수 및 투약 부분에 대해서는 유죄 판결을 받았으나, 무상제공 부분에 대해서는 자백 외 보강증거 부족으로 무죄 판결을 받았습니다. 검찰이 무죄 부분에 대해 불복하여 항소를 제기하면서 의뢰인의 형량 증가 위험이 발생했고, 이에 전문적인 법률 조력이 필요하여 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 검찰의 항소로 인해 1심에서 무죄 판결받은 필로폰 무상제공 부분이 재심리되면서 형량 가중 위험이 있는 상황에서, 자백의 보강증거 부족을 중심으로 한 치밀한 법리 검토가 필요한 사건이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 검찰의 항소에 대응하여 체계적이고 전문적인 항소이유서를 작성했습니다. 특히 자백의 보강증거 요건에 대한 법리를 정확히 분석하여 검찰 주장의 핵심적 문제점들을 구체적으로 지적했습니다.

극심한 생활고와 정신적 고통으로 인해 한순간의 호기심으로 합성대마에 손을 댄 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 어린 시절부터 가장의 역할을 하며 누구보다 성실하게 생계를 꾸려온 청년이었습니다. 하지만 계속되는 생활고와 스토킹 피해 등으로 인한 극심한 정신적 고통 속에서, 한순간의 잘못된 호기심으로 합성대마에 손을 대는 돌이킬 수 없는 실수를 저질렀습니다. 한 번의 실수로 무거운 처벌을 앞두게 된 의뢰인은 절박한 심정으로 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 초범이라 할지라도 마약 범죄는 그 중독성과 사회적 해악으로 인해 엄중한 처벌이 내려지는 것이 일반적입니다. 따라서 수사 초기부터 범행에 이르게 된 경위를 설득력 있게 설명하고, 의뢰인의 진지한 반성과 강력한 단약 의지를 객관적인 자료로 증명하여 형사 처벌이 아닌, 교육 조건부 기소유예 처분을 이끌어내는 것이 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의

마약 범죄로 1심 실형을 선고받고, 양형부당을 주장하며 항소한 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 마약류 관련 범행으로 기소되어 1심에서 징역 10개월의 실형을 선고받고 법정 구속되었습니다. 의뢰인은 자신의 잘못을 깊이 반성하면서도, 선고받은 형이 다소 무겁다고 생각하여 항소를 결심하였고, 억울함을 해소하고 새로운 삶을 시작하고자 법무법인 온강에 사건을 의뢰하며 조력을 구하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건의 주요 쟁점은 1심에서 선고된 징역 10개월의 형이 피고인의 제반 사정에 비추어 너무 무거워 부당한지 여부(양형 부당)였습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 항소심 사건을 담당하며 1심 판결 내용과 기록 전체를 면밀히 검토하였습니다. 특히 의뢰인이 처한 어려운 환경과 범행에 이르게 된 경위, 범행 후의 진지한 반성 노력, 그리고 재활 의지를 입증하는 데 집중하며 다음과 같은 변론 전략을 수립하고 적극적으로 변론하였습니다. 양형 부당

호기심으로 인한 대마 흡연 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 일시적인 호기심과 잘못된 판단으로 인해 친구와 함께 대마 흡연 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 예상치 못한 상황에서 발생한 일이었으나, 자신의 행위가 법적으로 중대한 문제임을 인지하고 깊이 반성하고 있었습니다. 형사 처벌로 이어질 경우 사회생활에 막대한 지장을 초래할 수 있는 위기 상황에서, 의뢰인은 자신의 잘못을 바로잡고 선처를 구하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건은 피의사실 자체는 인정되나, 의뢰인이 동종 전과가 없는 초범이라는 점, 범행 후 진심으로 반성하며 재범 방지를 위한 구체적인 노력을 기울이고 있는 점, 그리고 견고한 사회적 유대관계를 유지하고 있다는 점이 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 저희 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 기소유예 처분을 받을 수 있도록 다음과 같은 점들을 집중적으로 변론하고 이를 뒷받침하는

연구/사업 목적으로 대마 성분 제품을 수입하다가 발생한 현행법 위반 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 해외에서 의료·산업용으로 활용되는 대마 성분 제품의 국내 합법화 가능성에 주목하여, 관련 샘플을 연구·사업 목적으로 수입하던 중 현행법 위반 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 해당 제품들은 CBD(칸나비디올) 성분이 미량 함유된 커피, 오일 등으로, 일부는 통관 단계에서 적발되어 압수되었으며, 나머지는 국내 유통 없이 보관 중이었습니다. 의뢰인은 의료용 및 산업적 활용 가능성에 대한 순수한 연구 목적이었음을 강조하며, 관련 법률에 대한 인식 부족에서 비롯된 실수임을 인정하였습니다. 이와 같은 상황에서 신속하고 정확한 대응을 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) CBD 등 대마 성분이 미량 포함된 제품의 연구·사업 목적 수입이 현행 법령상 마약류 관리법 위반에 해당하는지, 그리고 의뢰인의 행위에 고의성 및 유통 목적이 있었는지가 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 

해외 체류 중 대마 흡연 혐의로 수사 대상이 된 사건

■ 사건의 개요 의뢰인은 해외 체류 중 마약류 관련 혐의로 국내 수사기관의 수사 대상이 되었습니다. 해당 혐의는 마약류 흡연에 관한 것으로, 의뢰인은 자신의 행위에 대해 깊이 반성하고 있었으나, 마약 범죄에 대한 엄중한 처벌 때문에 큰 두려움을 느끼고 있었습니다. 예상치 못한 형사 사건 연루로 인해 심리적으로 불안정한 상태였던 의뢰인은 자신의 상황을 솔직하게 소명하고 선처를 구하며 사건을 원만히 해결하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 본 사건은 의뢰인의 마약류 흡연 사실 자체는 인정되나, 초범이고 깊이 반성하는 태도를 보이며 재범 방지를 다짐하는 점 등을 적극적으로 소명하여 기소유예 처분을 이끌어낼 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 자신의 혐의 사실을 인정하고 깊이 반성하고 있는 상황임을 고려하여, 의뢰인에게