집행유예 기간 중 동종 마약 범죄를 저질러 실형 선고가 유력해진 의뢰인 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과도한 업무 스트레스와 개인적인 어려움으로 힘든 시기를 보내던 중, 잘못된 호기심에 마약을 접하게 되었습니다. 결국 필로폰을 수차례 매수하고 투약하는 지경에 이르렀고, 설상가상으로 다른 범죄로 인한 집행유예 기간 중에 저지른 범행이라 실형 선고가 매우 유력한 상황이었습니다. 모든 것을 잃을 위기 속에서 절박한 심정의 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건특징) 본 사건은 의뢰인이 다른 범죄의 집행유예 기간 중에 저지른 마약 범죄로, 수사기관과 재판부 모두 매우 엄중하게 처벌하는 사안이었습니다. 따라서 실형을 피하기 어려운 불리한 상황 속에서 재범의 위험성이 낮고 진심으로 반성하고 있다는 점을 재판부에 현명하게 전달하는 것이 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 구속의 기로에 선 의뢰인을 위해 사건 초기부터 면밀한 법리 검토와

마약 투약·매매부터 협박, 상해까지 여러 혐의로 실형 위기에 처한 가장의 사건

■ 사건의 개요 의뢰인은 교육계에 종사하며 세 아이를 돌보는 성실한 가장이었습니다. 그러나 한순간의 잘못된 판단으로 마약에 손을 대게 되었고, 이후 연관된 인물과의 갈등이 깊어지면서 마약류 투약·매매·소지, 촬영물 이용 협박 및 상해라는 무거운 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 의뢰인은 일부 혐의를 강하게 부인하였으나, 여러 범죄가 경합되어 실형 선고가 유력한 절체절명의 위기 속에서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 의뢰인은 마약 관련 혐의는 모두 인정하였으나, 촬영물 이용 협박 및 상해 혐의는 완강히 부인하였습니다. 따라서 피해자 진술의 신빙성을 탄핵하여 부인하는 혐의에 대해 무죄를 입증하고, 인정하는 마약 혐의에 대해서는 최대한의 선처를 받아 실형을 피하는 것이 사건의 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 본 사건을 담당한 온강의 변호인단은 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사실관계를 면밀히 파악하고, ①

경영난으로 인한 스트레스를 이기지 못하고 케타민을 매수·투약하고, 타인에게 제공까지 한 회사 대표가 실형 위기에 처한 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 건실한 회사를 운영하던 대표였으나, 최근 급격한 경영난과 그로 인한 극심한 심리적 압박감에 시달리고 있었습니다. 그러던 중 지인으로부터 마약류를 쉽게 구할 수 있다는 이야기를 듣게 되었고, 결국 한순간의 잘못된 호기심과 충동을 이기지 못하고 케타민을 매수하여 수차례 투약하였습니다. 심지어 유흥주점에서 만난 동석자에게 케타민을 제공하기까지 하였습니다. 이로 인해 의뢰인은 마약류 매매, 투약, 제공, 소지라는 다수의 혐의로 수사받게 되었고, 실형의 위기 속에서 다급한 마음으로 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 (사건 특징) 의뢰인은 케타민을 단순히 투약한 것을 넘어 지인에게 제공한 혐의까지 받고 있어, 마약 유통 사범에 준하는 무거운 처벌이 예상되는 매우 불리한 상황이었습니다.   ■ 온강의 조력 본 사건은 마약류의 매수, 투약, 소지, 제공 혐의가 모두 포함되어 있어

극심한 스트레스로 호기심에 필로폰을 매수했다가 바로 버렸으나, 마약 매수 혐의로 수사를 받게 된 사건

■ 사건의 개요 의뢰인은 여러 개의 식당을 운영하며 성실하게 살아온 청년 사업가였습니다. 그러나 오랜 기간 교제한 연인과의 이별, 과도한 업무 스트레스 등으로 인해 극심한 불안감과 우울감을 겪던 중, 순간의 잘못된 호기심으로 텔레그램을 통해 필로폰을 매수하기에 이르렀습니다. 마약을 손에 쥔 순간 큰 두려움을 느낀 의뢰인은 곧바로 마약을 버렸으나, 얼마 뒤 수사기관의 연락을 받게 되자 어떻게 대응해야 할지 막막한 마음에 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 본 사건은 의뢰인이 필로폰 매수 혐의를 모두 인정하는 상황이었기에, 실형을 피하고 최대한의 선처를 받아내는 것이 핵심 쟁점이었습니다. 특히 마약 범죄에 대한 처벌이 강화되는 추세 속에서, 초범이라 할지라도 구속 수사 및 실형 선고의 가능성이 매우 높았기에 의뢰인에게 유리한 양형자료를 체계적으로 수집하고 재판부를 설득하는 것이 무엇보다 중요했습니다.

액상 대마 흡연으로 인한 마약류관리법 위반 혐의

■ 사건의 개요 의뢰인은 장래가 유망한 20대 청년이었지만, 지인들과 어울리는 과정에서 떨어진 경계심과 순간의 호기심을 이기지 못하고 액상 대마를 수차례 흡연하는 큰 잘못을 저질렀습니다. 경찰 조사를 받게 되자 의뢰인은 자신의 어리석은 행동을 크게 후회했지만, 한순간의 잘못된 선택으로 ‘마약사범’이라는 주홍글씨가 새겨져 꿈과 미래를 모두 잃게 될 수 있다는 극심한 두려움에 휩싸였습니다. 초범이라도 구속 및 실형 선고 가능성이 높은 마약 범죄의 심각성을 깨달은 의뢰인과 그의 가족은, 모든 것을 바로잡고자 절박한 심정으로 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 본 사건은 의뢰인이 초범이긴 하나, 단발성이 아닌 여러 차례에 걸쳐 대마를 흡연하였기에 죄질이 결코 가볍지 않았습니다. 따라서 수사기관이 이를 중하게 판단할 경우, 정식 재판에 넘겨져 무거운 처벌을 받을 가능성을 배제할 수 없는 상황이었습니다.  

순간의 잘못된 판단으로 인한 대마 흡연 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 순간의 잘못된 판단으로 대마를 흡연하며 법을 위반하게 되었습니다. 의뢰인은 범행 사실을 모두 인정하며 깊이 반성하였고, 재범 방지를 위해 다양한 치료 프로그램과 교육을 이수하며 단약을 위한 노력을 기울였습니다. 의뢰인은 본 사건을 계기로 자신의 행동을 돌아보고 사회의 건강한 구성원으로 살아가기 위해 최선을 다하고자 하였습니다. 이러한 상황에서 의뢰인은 사건 해결을 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건 특징) 의뢰인의 행위가 마약류관리법 위반으로서 처벌이 불가피한 상황에서, 초범으로서의 정상참작 사유와 재범 방지를 위한 적극적인 노력, 사회적 유대 관계를 통해 선처를 받을 가능성을 입증하는 것이 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 의뢰인의 진지한 반성과 재범 방지를 위한 노력을 입증하기 위해 다각적인 접근을 시도하였습니다. 반성문 및

집행유예 기간 중 액상대마 흡연한 사례

■ 사건의 개요 의뢰인은 오래 앓아온 정신질환으로 인해 힘든 시기를 보내고 있었습니다. 그러던 중 지인과의 술자리에서 건네받은 약물을 우발적으로 투약하게 되었습니다. 특히 다른 범죄로 집행유예 기간 중에 있었기에, 이번 사건으로 실형 선고 및 기존 집행유예의 실효까지 우려되는 최악의 상황이었습니다. 모든 희망을 잃고 법의 심판만을 기다리던 의뢰인과 그 가족은 마지막 지푸라기라도 잡는 심정으로 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 집행유예 기간 중에 저지른 동종 범죄라는 점에서 실형 선고 가능성이 매우 높았습니다. 따라서 범행의 고의성이 없었으며, 처벌보다는 치료가 우선되어야 함을 재판부에 논리적이고 설득력 있게 증명하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 저희는 의뢰인이 단순 마약사범이 아닌, ‘치료가 필요한 환자’라는 점에 변론의 초점을 맞추고, 이를 입증하기

음주운전 및 기타 범죄로 인해 1심에서 집행유예를 받았으나, 검사의 항소로 실형 위기에 처한 사건

■ 사건의 개요 의뢰인은 한 집안의 실질적인 가장으로, 성실하게 살아오던 중 순간의 잘못된 판단으로 음주운전을 하게 되었고, 설상가상으로 경제적 어려움으로 인해 다른 범죄에까지 연루되는 등 여러 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 1심에서 다행히 집행유예를 선고받았으나, 검사는 ‘원심의 형이 너무 가벼워 부당하다’며 항소하였습니다. 실형을 선고받을 경우 가족의 생계가 무너질 절박한 위기 속에서 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 본 사건은 1심에서 집행유예가 선고되었으나 검사가 양형부당을 이유로 항소한 사건으로, 항소심 재판부를 설득하여 검사의 항소를 기각시키고 원심의 형을 유지하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 검사의 항소 이유를 면밀히 분석하고, ‘원심의 판단이 합리적이었으며, 오히려 항소심에 이르러 추가적인 선처 사유들이 발생하였음’을 논리적으로 증명하는 데 변론의 초점을 맞추었습니다. 1. 원심의

입시 스트레스로 인한 충동적 구매로 마약류 밀반입 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과도한 입시 스트레스와 이로 인한 불면증, 우울감에 시달리던 중, 해외 사이트에서 판매하는 특정 약품이 도움이 될 것이라는 정보를 접하고 별다른 위법성 인식 없이 구매대행으로 주문하게 되었습니다. 그러나 해당 약품은 국내에서 향정신성의약품으로 엄격히 규제되는 마약류였고, 이 사실이 통관 과정에서 적발되면서 수사 대상이 되었습니다. 한순간의 잘못된 선택으로 무거운 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인과 그 가족분들은 신속한 법적 조력을 구하고자 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 의뢰인이 미성년자인 초범이라는 점은 유리하였으나, 해외에서 마약류를 밀수입한 행위 자체는 죄질이 매우 무거워 자칫 실형까지 선고될 수 있는 사안이었습니다. 따라서 범행에 고의성이 없었으며 재범의 위험이 없다는 점을 명확히 입증하여 선처를 구하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■

전 연인의 허위 진술로 인한 억울한 케타민 투약 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과거 연인 관계였던 A씨가 마약 투약 혐의로 경찰 조사를 받게 되면서, ‘의뢰인과 함께 케타민을 투약했다’는 A씨의 허위 진술 하나만으로 마약사건에 연루되었습니다. 의뢰인은 마약을 투약한 사실이 전혀 없었기에 수사 초기부터 일관되게 혐의를 부인하였으나, 공범의 구체적인 진술로 인해 억울하게 혐의를 받을 위기에 처했습니다. 답답하고 막막한 상황 속에서, 의뢰인은 전문적인 법률 조력을 구하고자 마약사건 전문 로펌인 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 의뢰인의 혐의를 입증할 객관적인 증거 없이 오직 공범의 진술에만 의존하여 수사가 진행되었습니다. 따라서 공범 진술의 신빙성을 탄핵하고, 의뢰인의 무고함을 입증할 명백한 증거를 제시하여 수사기관을 설득하는 것이 사건의 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강은 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사건의 경위를 파악하고