Q. 동종 범죄에 대한 전과가 있으면 재판에 불리할까요?

동종 범죄에 대한 전과가 있으면 재판에 불리할까요?

Q. 동종 범죄에 대한 전과가 있으면 재판에 불리할까요?

동종 범죄에 대한 전과가 있으면 재판에 불리할까요?

동종 범죄 전과가 있는 경우에는 재판에서 양형을 판단할 때 불리한 요소 중 하나로 검토될 가능성이 있습니다. 다만 동종 전과가 있다는 이유만으로 반드시 실형이 선고되는 것은 아니며, 전과의 내용과 시기, 현재 사건의 경위, 피해 회복 여부 등 다양한 사정을 종합적으로 고려하여 판단하는 경우가 많습니다.

많은 분들이 “동종 전과가 있으면 무조건 실형이다”라고 생각하지만, 실제 형사재판에서는 전과의 횟수뿐 아니라 언제 발생한 사건인지, 같은 유형의 범죄인지, 이후 재범 방지를 위한 노력이 있었는지 등을 함께 검토하는 경우가 많습니다.

특히 성범죄, 마약, 음주운전, 사기 등은 동종 전력이 양형에 영향을 미칠 수 있는 대표적인 범죄 유형으로, 재범 가능성과 개선 가능성도 함께 검토되는 경우가 있습니다.

또한 피해자와의 합의 여부, 반성 정도, 치료 및 교육 이수, 안정적인 사회생활 여부 등도 정상참작 요소로 함께 고려될 수 있습니다.

예를 들어 아래와 같은 부분들이 중요하게 검토되는 경우가 많습니다.

  • 동종 전과의 횟수
  • 마지막 전과 이후 경과 기간
  • 현재 사건과 전과의 유사성
  • 피해 회복 및 합의 여부
  • 반성문 및 탄원서
  • 상담·치료·교육 이수 여부
  • 재범 방지 노력 및 생활환경

 

☑ 동종 전과 사건 체크리스트

☑ 동종 전과 내용 및 시기 확인
☑ 현재 사건과의 차이점 정리
☑ 피해 회복 및 합의 가능성 검토
☑ 반성문 및 탄원서 준비
☑ 상담·교육 이수 자료 준비
☑ 재범 방지 계획 및 생활환경 정리

 

주요 요소 검토되는 내용
동종 전과 횟수 및 최근 전과 여부
범행 유사성 같은 유형의 범죄인지
경과 기간 전과 이후 얼마나 시간이 지났는지
피해 회복 합의 및 손해배상 여부
반성 노력 반성문·교육·상담 여부
재범 가능성 현재 생활환경 및 개선 여부

특히 동종 전과는 양형 판단에서 고려되는 요소 중 하나일 뿐이며, 그것만으로 재판 결과가 결정되는 것은 아닙니다. 현재 사건의 구체적인 사실관계와 정상참작 사유도 함께 검토되는 경우가 많습니다.

 

☑ 동종 전과가 있어도 함께 검토되는 요소

☑ 초범 이후 오랜 기간 재범이 없었는지
☑ 피해 회복을 위해 노력했는지
☑ 범행 경위에 참작할 사정이 있는지
☑ 상담·치료·교육을 이수했는지
☑ 안정적인 직업과 생활을 유지하고 있는지
☑ 재범 방지를 위한 구체적인 계획이 있는지

 

👨‍⚖️ 배한진 변호사의 조언

동종 전과가 있다고 해서 반드시 불리한 결과가 정해지는 것은 아닙니다. 다만 재판부는 현재 사건이 우발적인 범행인지, 반복적인 범행인지, 재범 위험성이 있는지를 함께 검토하는 경우가 많습니다.

특히 동종 전과가 있는 사건에서는 현재 사건과 이전 사건의 차이점을 객관적으로 설명하고, 피해 회복 노력과 재범 방지를 위한 구체적인 노력을 자료로 준비하는 것이 중요할 수 있습니다.

또한 전과의 시기와 내용, 이후의 생활 변화도 양형 판단에 영향을 미칠 수 있으므로 단순히 전과 사실만 볼 것이 아니라 현재 상황을 종합적으로 소명하는 과정이 필요할 수 있습니다.

따라서 동종 범죄 전과가 있는 경우에는 전과 사실 자체를 걱정하기보다 현재 사건에서 정상참작될 수 있는 요소를 충분히 준비하고, 객관적인 자료를 통해 재범 가능성이 낮다는 점을 설명하는 것이 중요할 수 있습니다.