■ 사건의 개요 의뢰인은 고소인과 교제하던 연인 관계였습니다. 하지만 두 사람 사이에 오해가 생겨 다툼이 발생했고, 의뢰인은 순간적으로 감정을 제어하지 못하고 돌이킬 수 없는 잘못을 저지르게 되었습니다. 결국 의뢰인은 강간죄 혐의로 고소당하여 무거운 처벌을 받을 위기에 놓였습니다. 수사 초기부터 어떻게 대응해야 할지 막막했던 의뢰인은 다급한 마음으로 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 의뢰인이 혐의를 모두 인정하는 상황이었으나, 죄명이 ‘강간죄’라는 중한 성범죄였기에 피해자와 합의하더라도 실형을 피하기 어려운 사건이었습니다. 따라서 기소유예와 같은 선처를 이끌어낼 수 있는 양형자료를 얼마나 체계적으로 준비하고 수사기관을 설득하는지가 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 사건을 맡은 법무법인 온강 변호인단의 성범죄 전담팀은 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사실관계를 면밀히 파악하고, 강간죄 기소유예 처분을 목표로 다음과 같은 조력을 제공했습니다. 1.

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 전문직에 종사하며 성실하게 사회생활을 이어오던 청년이었습니다. 그러나 운동 시설에서 한순간의 잘못된 호기심을 이기지 못하고 휴대전화 카메라로 다른 이용객의 신체를 동의 없이 촬영하는 돌이킬 수 없는 실수를 저질렀습니다. 현장에서 발각되어 카촬 수사받게 된 의뢰인은 성범죄 전과자가 되어 쌓아온 모든 것을 잃을 수 있다는 두려움에 신속히 대응하고자 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 성범죄, 특히 카촬죄는 초범이라도 중하게 처벌될 수 있는 중대 범죄입니다. 따라서 피해자와의 원만한 합의를 신속히 이끌어내고, 재범의 위험성이 없다는 점을 객관적인 자료를 통해 수사기관에 강력히 피력하여 기소유예 처분을 받는 것이 본 카촬 사건의 핵심 쟁점이었습니다. ■ 온강의 조력 법무법인 온강의 성범죄 전담팀은 카촬 사건 초기부터 의뢰인과 긴밀히 소통하며 다음과 같은 체계적인 조력을

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인이 음식점을 이용하던 중 휴대전화 카메라 기능을 이용하여 종업원의 신체를 촬영한 불법촬영 혐의로 고발당한 사건입니다. 피해자 측에서는 불법촬영 피해를 주장하며 고소하였고, 의뢰인은 순간의 잘못된 판단으로 인한 실수였다고 진술하였습니다. 초범이면서도 중대한 성범죄 혐의에 직면하게 된 의뢰인은 적절한 법적 대응과 선처를 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 불법촬영 혐의에 대한 적절한 정상참작사유 제시와 재범방지를 위한 구체적 노력을 통해 기소유예 처분을 받는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 체계적이고 전략적인 변호 활동을 통해 의뢰인의 선처를 위해 최선을 다했습니다. 먼저 피해자와의 원만한 합의를 성사시켜 피해자가 의뢰인에 대한 처벌을 원하지 않는다는 의사표시를 받아냈습니다. 이를 통해 피해 회복이 이루어졌음을 입증했습니다. 의뢰인의 진심어린 반성을 보여주기 위해 상세한

■ 강제추행합의금, 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 지인들과 술자리를 가진 후 평소 알고 지내던 업소에 방문하였습니다. 의뢰인은 과음한 상태에서 업소 관계자에게 반가움을 표시하는 과정에서 부적절한 신체 접촉을 하게 되었고, 이로 인해 강제추행 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 한순간의 실수로 성범죄 전과자가 될 위기에 처하자 다급한 마음에 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. 혐의를 인정하고 합의가 관건인 사건에서는 적절한 강제추행합의금을 조율하여 신속하게 합의하는 것이 중요합니다. 검찰 단계에서 기소유예로 종결된다면 성범죄 전과없이 사건이 마무리 될 여지도 있습니다.   ■ 강제추행합의금, 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 피의자가 혐의 사실 자체는 인정하였으나, 사건 경위의 참작 사유, 진지한 반성, 피해자와의 합의 등 유리한 양형자료를 최대한 수집하고 효과적으로 주장하여 기소유예 처분을 이끌어내는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의