약 300m 구간 혈중알코올농도 0.150% 음주운전 도로교통법위반(음주운전) 3회

의뢰인은 약 300m 구간에서 혈중알코올농도 0.150%의 술에 취한 상태로 승용차를 운전하여 도로교통법위반(음주운전) 혐의를 받게 되었습니다.   ■ 사건 쟁점 의뢰인은 이 사건 이전에 도로교통법위반(음주운전)으로 두 차례나 형사처벌을 받은 전력이 있어 실형이 선고될 가능성이 상당하였으므로, 각종 양형자료를 최대한 발굴하여 의뢰인이 이 사건에 대해 진지하게 반성하고 있다는 점, 재범의 위험성이 없다는 점 등을 적극적으로 소명할 필요가 있었습니다.   ■ 쟁점 해결 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 재발 방지를 위해 도로교통공단의 음주운전 예방교육을 꾸준히 이수하여 왔다는 점, 운전한 거리가 300m에 불과했고 별도의 인적, 물적 피해는 발생하지 않았다는 점, 평소 술을 마실 때마다 대리운전을 이용하여 왔다는 점, 부모의 이혼으로 불우한 환경에서 성장했으나 이를 극복하고 현재는 다양한 사업체를 운영하고 있다는 점, 의뢰인의 부양을 필요로 하는 가족들이

개인적인 어려움과 심리적 불안정으로 인한 필로폰 소지 및 투약 혐의

■ 사건의 개요 의뢰인은 개인적인 어려움과 심리적 불안정으로 인해 필로폰을 소지하고 투약한 혐의로 기소되었습니다. 사건 당시 의뢰인은 주변 환경과 개인적인 고충으로 인해 잘못된 선택을 하였으나, 이후 자신의 행동을 깊이 반성하며 재발 방지를 위해 노력하였습니다. 의뢰인은 사건 해결과 정상 참작을 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 의뢰인의 마약류 투약 및 소지 행위가 반복적이었으나, 범행 경위와 반성의 진정성을 어떻게 입증하여 재범 가능성이 없음을 강조할 것인지가 사건의 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 1. 법리적 분석 및 정상관계 강조 변호인은 의뢰인의 범행이 우발적이고 일시적인 상황에서 발생했음을 강조하며, 의뢰인이 과거에 동종 범죄 전력이 없는 초범임을 입증하였습니다.   2. 재활 및 치료 노력 입증 의뢰인은 사건 이후 약물 치료 강의를 성실히 이수하며, 단약을

동종 전력으로 형사처벌 가능성이 높아진 필로폰 매수, 투약 및 소지

■ 사건의 개요 의뢰인은 우발적인 상황에서 마약류를 매수 및 투약하였고, 이후 마약류를 소지한 혐의로 기소되었습니다. 의뢰인은 처음부터 자신의 잘못을 인정하고 반성하며 재범 방지를 위해 자발적으로 치료와 교육을 받기 시작했습니다. 그러나 재판 과정에서 동종 전력이 일부 확인되어 형사처벌 가능성이 높아진 상황이었습니다. 이러한 어려운 상황 속에서 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 의뢰인이 동종 범행 전력이 있음에도 불구하고, 재범 방지를 위한 노력과 진정한 반성의 태도를 재판부에 어떻게 효과적으로 전달할 것인가가 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 진정성 있는 반성과 재범 방지를 위한 노력을 강조하며, 다음과 같은 전략을 통해 사건을 성공적으로 이끌었습니다.   1. 정상참작 자료 준비: – 의뢰인의 자필 반성문을 작성하도록 지도하고, 진정성을 담아 제출했습니다. – 마약재범방지교육 수료증, 치료

심리적 고통 해소를 위한 러쉬 제조, 투약, 소지 마약류관리법 위반 혐의

■ 사건의 개요 의뢰인은 개인적인 심리적 고통과 스트레스를 해소하려는 잘못된 선택으로 임시마약류를 제조하고 이를 투약 및 소지한 혐의로 기소되었습니다. 특히, 의뢰인은 마약류 관련 범행이 사회적으로 미치는 영향을 깊이 반성하며, 수사 과정에서부터 모든 사실을 인정하고 협조하였습니다. 의뢰인은 초범으로서 재범 방지를 위해 적극적으로 노력하고 있었으며, 사건 해결을 위해 법적 조력을 구하고자 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 의뢰인의 초범 여부와 범죄의 경위 및 반성 태도가 형량 결정에 얼마나 영향을 미칠 수 있는지가 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 진지한 반성과 재범 방지 노력을 강조하기 위해 다각도로 조력하였습니다. 초범임을 강조: 의뢰인이 이전에 형사처벌을 받은 전력이 없으며, 사회적으로 성실하게 살아온 점을 입증하기 위해 가족 및 지인의 탄원서를 제출하였습니다. 범죄 경위의

우울증 및 공황장애 치료 중 대마 구매 및 흡연 마약류관리법 위반 혐의

■ 사건의 개요 의뢰인은 우울증과 공황장애로 정신과 치료를 받던 중, 총 2회에 걸쳐 대마를 구매하고 1회 흡연한 혐의로 기소되었습니다. 의뢰인은 코로나19로 인한 경제적 어려움과 정신건강 악화로 일시적 판단력이 흐려진 상태에서 범행에 이르게 되었고, 깊은 반성과 함께 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 의뢰인의 범행 동기와 재범 위험성, 그리고 사회적 유대관계의 견고성이었습니다. 특히 의뢰인이 우울증과 공황장애로 정신건강의학과 치료를 지속해왔고, 코로나19 상황에서 경제적 어려움이 겹치며 일시적 판단력 상실로 범행에 이르게 된 점이 중요한 쟁점이었습니다. 또한 대마 구매량이 총 3g에 불과하고 실제 흡연은 1회에 그쳤다는 점, 그리고 현재 영상감독으로서 안정적인 직업 활동을 영위하며 가족들과 지인들의 지지를 받고 있다는 점도 주요 쟁점이었습니다. 더불어 의뢰인이 한국마약퇴치운동본부의 교육을 자발적으로 이수하고 심리상담을

동호회 회원들과 엑스터시, 별도 합성대마 구매 및 사용 마약류관리법 위반 혐의

■ 사건의 개요 본 사건은 동호회 회원들 간에 발생한 마약류 사용 및 매수 사안입니다. 의뢰인은 모임 참석자들과 함께 엑스터시를 구매하고 사용한 혐의를 받았습니다. 또한 별도로 합성대마를 구매하여 사용한 혐의도 받았습니다. 의뢰인은 수사 초기부터 전문적인 법률 조력이 필요하다고 판단하여 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 첫째, 공동정범의 성립 여부, 둘째, 마약류 사용 횟수와 기간, 셋째, 범행 가담 정도와 역할, 넷째, 의뢰인의 자발적 중단 여부, 다섯째, 재범 위험성 등이었습니다. 특히 마약류 범죄의 특성상 실형이 선고될 가능성이 높은 상황에서, 의뢰인의 진정한 반성과 재범 방지 의지를 입증하는 것이 중요했습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 우선 의뢰인과의 심층 상담을 통해 범행 동기와 경위를 정확히 파악하였습니다. 특히 의뢰인이 수사 초기부터

호기심으로 인한 텔레그램 엑스터시, 케타민 구매 및 단순 투약 마약류관리법 위반 혐의

■ 사건의 개요 의뢰인은 지인의 소개로 호기심에 마약류를 접하게 되었고, 이후 텔레그램을 통해 마약류를 구매하여 단순 투약한 혐의로 기소되었습니다. 마약류 구매 및 투약 사실이 모두 적발되어 중형이 예상되는 상황에서, 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다. 첫째, 의뢰인의 범행 동기가 단순 호기심에 의한 것이고 투약 목적의 구매였다는 점을 입증하는 것이었습니다. 둘째, 의뢰인이 진정성 있는 반성과 함께 재범하지 않을 것이라는 점을 설득력 있게 보여주는 것이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 전략적인 변론을 준비했습니다. 우선 의뢰인과의 심층 상담을 통해 범행 동기와 경위를 정확히 파악했으며, 의뢰인이 마약류 투약 이후 자발적으로 한국마약퇴치운동본부의 교육을 수강하고 마약류 중독재활센터의 치료 프로그램에 참여하도록 조력했습니다. 또한 의뢰인의 여자친구로부터 탄원서를 받아내는

호기심과 우울감으로 인한 인터넷 필로폰 구매 및 투약 마약류관리법 위반 혐의

■ 사건의 개요 본 사건은 의뢰인이 호기심과 우울감으로 인해 마약류인 필로폰을 구매하여 투약한 사안입니다. 의뢰인은 사회초년생으로서 직장생활의 스트레스와 불안감으로 인터넷을 통해 필로폰을 접하게 되었고, 여러차례에 거쳐 약 5.6g의 필로폰을 구매하였습니다. 의뢰인은 초범이었으나 구매 횟수와 총량이 상당하여 실형 선고가 우려되는 상황에서, 진심어린 반성과 함께 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다수의 구매 이력과 상당한 양의 필로폰 구매에도 불구하고, 어떻게 실형이 아닌 집행유예를 이끌어낼 수 있을지였습니다. 특히 최근 마약류 사범에 대한 법원의 엄중한 처벌 기조 속에서, 의뢰인의 진정성 있는 반성과 재범 방지 의지를 입증하는 것이 관건이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 갱생 의지를 입증하기 위해 다각적인 변론 전략을 수립했습니다. 우선 한국마약퇴치운동본부의 ‘마약탈출 넘버원’ 교육 프로그램

부부의 호기심과 스트레스로 인한 필로폰 구매 및 투약 마약류관리법 위반 혐의

■ 사건의 개요 본 사건은 부부인 의뢰인들이 호기심에 마약류인 필로폰을 구매하여 투약한 사안입니다. 남편인 의뢰인은 사업상 스트레스와 번아웃으로 인해 여러차례에 걸쳐 필로폰을 구매하고 투약하였으며, 아내인 의뢰인은 남편의 권유로 투약하게 되었습니다. 의뢰인들은 어린 자녀를 양육하고 있는 상황에서 이러한 사실이 발각되어 수사가 개시되었고, 깊은 후회와 반성 속에서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 실형이 선고될 수 있는 중대한 마약사범임에도 불구하고, 어떻게 집행유예를 이끌어낼 수 있을지였습니다. 특히 필로폰 구매 금액이 상당하고 다수의 투약 횟수가 있었던 점이 불리한 정황이었으나, 의뢰인들의 진정한 반성과 재범 방지를 위한 적극적인 노력을 입증하는 것이 관건이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인들의 갱생 의지를 입증하기 위해 다각도의 변호전략을 수립했습니다. 먼저, 의뢰인들이 TBPE 검사를 정기적으로

형사처벌 전력이 없는 의뢰인의 필로폰, 코카인 매수 및 투약 혐의

의뢰인은 다수에 걸쳐 필로폰 불상량을 투약하고, 코카인을 매수하여 코로 흡입하는 방법으로 투약하였다는 혐의로 법무법인 온강을 찾아 주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 의뢰인은 필로폰 및 코카인을 투약한 횟수가 적었고, 이를 투약하기 위해 매수한 혐의까지 더해져 중형이 선고될 가능성이 매우 높은 상황이었습니다. 이에 법무법인 온강만의 양형자료를 최대한 발굴하여 최대한의 선처를 바래야만 하는 상황이었습니다.   ■ 쟁점 해결 법무법인 온강 변호인단은, 의뢰인이 처음 마약을 접하게 된 참작할 만한 사정을 확인하였습니다. 이후 온강만의 양형자료를 위해 의뢰인에게 상담과 치료과정을 안내하였고, 이후 변호인 의견서를 통해 의뢰인에게 범행에 대한 참작할 만한 사정이 있는 점, 범행을 모두 인정하고 진심으로 뉘우치고 있는 점, 마약 치료를 꾸준히 받는 등 여러 방면으로 단약 상태를 유지하고자 최선의 노력을 하고 있는 점, 주변 지인들과