법무법인 온강이 실제로 조력한 사건이며, 사건마다 증거관계와 결과가 다르므로 동일한 결과가 모든 사건에 보장되는 것은 아닙니다.
의뢰인은 호텔에서 약 3km 떨어진 지점까지 술을 마신 상태로 운전하다 적발되었고, 당시 측정된 혈중알콜농도는 0.158%로 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
10년 내에 동종 전과로 집행유예를 선고받은 이력이 있어, 재범으로 실형이 선고될 가능성이 높은 상황이었습니다.
재범 음주운전은 실형이 선고되는 경우가 적지 않아, 이번 사건처럼 음주운전 재범 집행유예를 받기 위해서는 체계적인 소명이 필요한 경우가 많습니다.
음주운전 재범, 왜 처벌 수위가 높아지는가
도로교통법 제148조의2는 도로교통법 제44조 제1항 또는 제2항을 위반해 벌금 이상의 형이 확정된 날부터 10년 내에 다시 위반한 경우 가중처벌하도록 규정하고 있습니다(«확인 필요» — 혈중알콜농도 구간별 정확한 법정형 대조 필요).
이 10년이라는 기간 제한은 2021년 헌법재판소가 시간적 제한 없이 재범을 가중처벌하던 舊조항에 대해 위헌 결정을 내린 뒤, 2023년 개정을 통해 반영된 것입니다(«확인 필요» — 결정 세부 내용 대조).
따라서 이번 사건처럼 10년 내 동종 전과가 있는 경우, 단순 음주운전보다 무거운 처벌이 예상되는 경우가 많습니다.
수사기관 역시 재범 여부를 전과 조회를 통해 확인하기 때문에, 전과 사실 자체를 다투기는 어려운 경우가 대부분입니다.
따라서 재범 사건에서는 처벌 수위를 낮추는 방향으로 대응 전략을 세우는 것이 현실적인 경우가 많습니다.
집행유예 소명 과정에서 다루어진 부분
공소사실 인정과 증거 부동의의 병행
공소사실 자체는 인정하되, 경찰 조사 단계에서 혼자 진술하며 잘못 진술된 부분에 대해서는 증거 부동의하고 그 이유를 법원에 소명했습니다.
혐의를 다투기 어려운 상황에서도, 진술의 정확성을 다투는 것은 검토해 볼 수 있는 방법 중 하나입니다.
사고 결과 및 양형자료 소명
음주운전으로 인해 대물 사고가 발생하지 않았다는 점을 소명했습니다.
탄원서, 반성문, 교통안전교육 이수 확인서 등 양형 자료를 종합한 변호인 의견서를 제출했습니다.
단순히 자료를 나열하는 데 그치지 않고, 각 자료가 재범 방지 의지와 어떻게 연결되는지를 의견서에 논리적으로 구성해 제출하는 것이 중요했습니다.
사건의 결과
법원은 사고 발생 여부, 반성 정도, 재범 방지를 위한 노력 등을 참작해 집행유예를 선고했습니다.
의뢰인은 실형을 피하고 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.
이는 해당 사건의 증거관계와 정상관계에 따른 결과이며, 음주운전 재범 집행유예 관련 사건에서 항상 같은 결과가 나온다고 단정할 수는 없습니다.
준비 자료 및 대응 절차
| 단계 | 상황 | 준비·확인 자료 |
|---|---|---|
| 수사 개시 | 경찰 조사 통지 | 단속 경위 정리, 변호인 선임 검토 |
| 진술 검토 | 경찰 진술 대조 단계 | 진술 조서 검토, 부동의 사유 정리 |
| 양형 자료 준비 | 기소 이후 재판 대비 | 반성문, 탄원서, 교통안전교육 이수증 |
| 재판 단계 | 선고 대비 | 변호인 의견서 제출 |
자주 묻는 질문
음주운전 재범 집행유예와 관련해 자주 나오는 질문을 정리했습니다.
Q. 재범이면 무조건 실형을 받나요?
재범은 처벌 수위를 높이는 요소이지만, 사고 여부와 반성 정도, 양형 자료 준비에 따라 집행유예가 고려될 수 있습니다.
다만 이는 사건마다 다르게 판단됩니다.
Q. 10년이 지난 전과도 재범으로 취급되나요?
2023년 개정 도로교통법에 따르면 벌금 이상의 형이 확정된 날부터 10년이 지난 경우에는 재범 가중처벌 대상에서 제외됩니다(«확인 필요»).
Q. 경찰 조사에서 진술한 내용을 나중에 다툴 수 있나요?
증거 부동의 등을 통해 진술의 정확성을 다투는 방법이 있으나, 그 이유를 법원에 구체적으로 소명하는 것이 필요합니다.
Q. 대물 사고가 없었다는 점이 양형에 도움이 되나요?
사고 발생 여부는 참작 사유 중 하나로 고려될 수 있습니다.
정리: 음주운전 재범 집행유예, 체계적인 소명이 핵심입니다
음주운전 재범 사건은 가중처벌 규정이 적용될 수 있어 실형 가능성이 높은 편입니다.
사고 여부, 진술의 정확성, 반성 정도와 재범 방지 노력을 객관적 자료로 뒷받침하는 것이 중요합니다.
법무법인 온강은 조사 대응부터 양형 자료 준비까지 절차별로 조력하고 있습니다.
다만 재판 결과는 개별 사건의 증거관계와 정황에 따라 달라질 수 있다는 점을 유의하시기 바랍니다.
음주운전 재범 집행유예를 목표로 대응을 준비하고 계시다면, 초기 단계에서 필요한 자료부터 점검해 보시기 바랍니다.
👉 관련 영상 보기
👉 관련 글 더보기