주말·공휴일 24시간 비밀 상담 가능
강제추행으로 신고당했다는 이야기를 듣거나 경찰의 연락을 받으면 대부분 머릿속이 하얘집니다. 이때 가장 위험한 행동이 있습니다. 당황한 채로 상대방에게 먼저 연락하거나, 대화 내용을 지우고 자료를 정리해 없애는 일입니다. 지금 필요한 건 서두르는 게 아닙니다. 강제추행 경찰조사 전에 어느 단계인지, 통지받은 내용과 조사 일정이 무엇인지부터 차분히 확인하는 일입니다.
3줄 요약
- 지금 어느 단계인지(신고 소식만 들은 단계 / 출석 요구 / 조사 일정 확정)부터 구분해야 준비할 일이 정해집니다 — 이 글은 조사 전 준비부터 송치·검찰·재판까지 절차 순서대로 다룹니다.
- 대화·자료는 지우지 말고 원본 그대로 보존하고, 사실관계를 시간 순서로 정리해 두는 것이 첫 준비입니다.
- 상대방에게 직접 연락하는 것은 회유·압박으로 오해될 위험이 있어, 사건별 상담으로 먼저 확인하는 것이 안전합니다.
지금 어느 단계인지부터 구분해야 합니다
같은 “강제추행 혐의”라도 어느 단계인지에 따라 준비할 일이 다릅니다.
- 신고·고소 사실을 전해 들은 단계: 아직 수사기관의 공식 연락 전일 수 있습니다. 들은 내용을 감정적으로 확대하지 말고, 확인된 사실과 추측을 나눠 정리합니다.
- 경찰의 연락·출석 요구를 받은 단계: 사건이 접수돼 수사가 시작된 단계입니다. 어떤 혐의로, 어떤 사실관계를 두고 조사하는지 통지 내용을 확인합니다.
- 조사 일정이 정해진 단계: 첫 조사까지 남은 시간 안에 사실관계와 자료를 정리하는 것이 핵심입니다.
형법상 강제추행은 무엇을 기준으로 판단하나
강제추행죄는 형법 제298조에 규정돼 있고, 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금입니다.
여기서 말하는 ‘폭행 또는 협박’의 정도에 관해, 대법원은 2023년 전원합의체 판결로 종전 기준을 변경했습니다(대법원 2023. 9. 21. 선고 2018도13877). 과거에는 “상대방의 항거를 곤란하게 할 정도”의 강한 폭행·협박을 요구했지만, 지금은 상대방의 신체에 대해 불법한 유형력을 행사하거나, 일반적으로 보아 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지한 경우를 기준으로 봅니다.
중요한 점은, 행위 하나만 따로 떼어 보는 것이 아니라 접촉의 방식, 당시 두 사람의 관계, 상황, 상대방의 의사에 반했는지를 함께 본다는 것입니다. 그래서 사건은 “어떤 행동을 했는가”만이 아니라 “전후 경위가 어떠했는가”로 검토됩니다.
첫 조사 전에 정리해야 할 것
첫 조사까지 시간이 있다면, 아래 네 가지를 순서대로 정리해 둡니다.
사실관계는 시간 순서로
기억은 시간이 지날수록 흐려지고 뒤섞입니다. 조사 전에 확인 가능한 사실부터 시간 순서로 정리해 두는 것이 좋습니다.
- 만남 전후의 시간표, 장소, 이동 경로, 함께 있던 사람
- 대화·메시지·통화 내역의 원본 보존(캡처본만 남기고 원본을 지우지 않기)
- 카드 결제, 교통, 예약 등 날짜·장소를 뒷받침하는 객관 자료 목록화
이 정리는 “유리하게 꾸미기”가 아니라, 확인된 사실과 확인되지 않은 부분을 스스로 구분하기 위한 작업입니다.
CCTV와 디지털 자료는 보존 가능 기간부터 확인
CCTV나 매장 기록은 보존 기간이 짧아 시간이 지나면 사라집니다. 어디에 어떤 기록이 있을 수 있는지부터 확인하되, 직접 편집하거나 삭제·재현하지 않습니다. 임의로 손대면 오히려 신뢰를 잃습니다. 필요하다면 적법하게 보존을 요청하고 확보하는 경로는 사건별로 법률상담으로 확인하는 편이 안전합니다. 이렇게 보존한 진술·CCTV·메시지가 실제로 어떻게 검토되는지는 강제추행 사건에서 진술·CCTV·메시지·장소 동선은 어떻게 판단되는가에서 자세히 다룹니다.
진술 준비는 말을 맞추는 일이 아닙니다
진술 준비의 핵심은 “무슨 말을 할지 외우는 것”이 아니라, 기억과 확인 자료를 구분해 두는 것입니다.
- 기억나는 것과 자료로 확인되는 것을 나눕니다.
- 모르는 부분을 추측으로 채우지 않습니다. 어설픈 추측이 사실과 어긋나면 전체 진술의 신뢰가 흔들립니다.
- 사실과 다른 시나리오를 만들어 암기하는 일은 하지 않습니다.
상대방에게 직접 연락하기 전 확인할 위험
억울한 마음에 상대방에게 직접 연락해 오해를 풀고 싶을 수 있습니다. 그러나 이 접촉이 회유·압박·증거 조작으로 오해될 위험이 있습니다. 사과나 합의 시도 역시 사건의 구체적 사정에 따라 의미가 완전히 달라지므로, 개별 법률 조언 없이 혼자 판단해 진행하지 않는 편이 안전합니다. 합의와 공탁이 어떻게 다른 제도인지는 강제추행 사건에서 합의와 공탁은 무엇이 다른가에서 정리했습니다.
조사 당일, 확인하고 지켜야 할 것
출석 당일에는 준비한 것을 지키는 일이 전부입니다. 몇 가지는 권리로 보장되어 있으니 알고 가시면 됩니다.
- 변호인 동석을 요청할 수 있습니다. 조사 중 변호인의 조력을 받는 것은 절차상 보장된 권리입니다.
- 조서는 서명하기 전에 반드시 끝까지 읽습니다. 진술한 내용과 다르게 적힌 부분이 있으면 그 자리에서 수정을 요청할 수 있습니다. 서명한 조서는 이후 절차에서 그대로 자료가 되므로, 서두르지 않아도 됩니다.
- 조사가 길어지면 휴식을 요청할 수 있고, 기억나지 않는 부분은 준비 단계에서 정리한 원칙대로 “기억나지 않는다”고 말하는 것이 추측으로 답하는 것보다 안전합니다.
조사가 끝난 뒤: 송치와 불송치
첫 조사가 끝나도 사건이 바로 결론 나는 것은 아닙니다. 경찰은 수사 결과에 따라 사건을 검찰에 송치하거나, 혐의가 인정되지 않는다고 판단하면 불송치 결정을 합니다.
- 불송치로 끝나더라도 고소인이 이의신청을 하면 사건이 검찰로 넘어갈 수 있어, 결정 통지 내용을 확인해 두는 것이 좋습니다.
- 반대로 송치 통보를 받았다면 검찰 단계의 대응이 시작됩니다. 이 단계에서 무엇을 준비하는지는 강제추행 검찰 송치 통보, 기소유예·불기소 검찰 단계 대응에서 자세히 다룹니다.
- 추가로 확인할 사실이 있으면 보완수사가 이루어져 조사가 한 번으로 끝나지 않을 수도 있습니다.
검찰·재판 단계에서 달라지는 것
검찰은 송치된 사건을 검토해 기소 여부를 판단합니다. 재판으로 가기 전 의견서와 자료로 다툴 수 있는 마지막 수사 단계이므로, 경찰 단계에서 정리해 둔 사실관계와 자료가 여기서 다시 쓰입니다.
기소되어 재판이 시작되면 증거조사와 변론이 이루어지고, 준비해야 할 범위가 가장 넓어집니다. 단계가 넘어갈수록 대응에 필요한 일이 늘어나기 때문에, 이 글에서 다룬 첫 조사 전 준비가 전체 절차에서 비중이 가장 큰 이유이기도 합니다.
첫 경찰조사 전에 법률상담이 필요한 이유
첫 조사는 사건의 방향을 정하는 자리입니다. 어떤 사실을 인정하고 어떤 부분을 다툴지, 자료를 어떻게 정리해 설명할지를 미리 검토하는 것이 조사 전 상담의 목적입니다.
검사 출신 변호사가 조력하는 경우, 이는 특별한 영향력이 아니라 수사가 어떤 흐름으로 진행되고 어느 지점을 확인하는지 아는 것입니다. 그 이해로 절차와 쟁점을 정리한다는 의미입니다.
상담을 검토하며 비용이 궁금하시다면, 선임비용이 무엇으로 달라지는지를 성추행 사건, 변호사 선임비용은 무엇으로 달라지나에서 다룹니다.
자주 묻는 질문
출석 일정을 조정할 수 있나요?
정당한 사유가 있으면 일정 조정을 요청할 수 있는 경우가 있습니다. 다만 연락을 피하거나 응하지 않는 것과는 다릅니다. 일정과 사유를 확인해 정리하는 것이 먼저입니다.
기억이 정확하지 않으면 어떻게 말해야 하나요?
기억나지 않는 부분을 억지로 채우기보다, 확인되는 자료와 기억을 구분해 있는 그대로 정리하는 것이 안전합니다.
CCTV가 없으면 판단이 불가능한가요?
하나의 자료가 없다고 판단이 멈추는 것은 아닙니다. 진술과 여러 객관 자료를 종합해 검토합니다.
상대방에게 연락해도 되나요?
위에서 설명한 위험 때문에, 연락 여부는 사건별 상담으로 먼저 확인하시길 권합니다.
정리하며
혼자 판단해 서두르기보다, ① 통지받은 내용 ② 조사 일정 ③ 사실관계 메모와 보유 자료 목록을 정리해 두시면 조사 준비가 훨씬 수월해집니다.
이 세 가지를 정리한 뒤 상담을 요청하시면, 어느 단계에서 무엇을 확인해야 하는지부터 함께 점검할 수 있습니다.
본 글은 일반적인 법률 정보이며 특정 사건의 결과를 예측하거나 보장하지 않습니다. 구체적 사안은 개별 상담이 필요합니다.
