■ 사건 개요 의뢰인은 유흥가에서 피해자를 만나 합의하에 귀가하던 중 의뢰인의 거주지에서 성관계를 가졌습니다. 이후 피해자는 자발적으로 귀가하였으나, 수일 후 준강간 혐의로 고소를 제기하였고, 이어 추가로 성폭력처벌법 위반 혐의도 추가 고소하였습니다. 피해자는 당시 심신상실 내지 항거불능 상태였다고 주장하면서, 의뢰인이 이를 이용하여 간음하였다고 진술하였습니다.  ■ 사건 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 크게 세 가지였습니다. ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 검사출신 변호사들의 풍부한 수사기법 경험을 바탕으로, 다음과 같은 치밀한 변호 전략을 수립하여 대응하였습니다. 첫째, CCTV 영상과 녹음파일 등 객관적 증거를 통해 피해자가 의식이 있는 상태에서 자발적으로 의뢰인의 거주지로 이동하였음을 입증하였습니다. 둘째, 대법원 판례를 통해 ‘단순 음주로 인한 블랙아웃’과 ‘심신상실 상태’를 명확히 구분하여, 피해자의 당시 상태가 법리상 준강간죄의 구성요건에 해당하지 않음을 논증하였습니다.

■ 유사강간죄, 사건 개요 의뢰인은 데이팅 어플리케이션을 통해 알게 된 상대방과 만남을 가지게 되었습니다. 이 과정에서 상측과 성매매 관련 시비가 발생하였고, 이후 상대방의 고의적인 허위신고로 유사강간 혐의로 기소되었습니다. 피해자는 의뢰인이 강제로 신체 부위를 만지고 상해를 입혔다고 주장하였으나, 의뢰인은 이를 전면 부인하였습니다. 의뢰인은 억울함을 호소하며 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 유사강간죄, 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다: ■ 유사강간죄, 온강의 조력 법무법인 온강은 본 사건에서 다음과 같은 치밀한 변론으로 의뢰인의 무죄를 이끌어냈습니다: ■ 유사강간죄, 결과 1심에서 무죄 판결을 이끌어냈으며, 검사의 항소에 대해서도 항소심에서 항소 기각 판결을 받아냄으로써 최종적으로 유사강간죄 무죄가 확정되었습니다.

■ 사건 개요 회사 회식 자리에서 발생한 사건으로, 피해자가 만취 상태에서 인근 호텔에서 준강간 미수 혐의가 발생했다는 신고가 접수되었습니다. 의뢰인은 피해자를 돕기 위한 선의의 행동이었음에도 불구하고 억울하게 준강간 미수 혐의로 고소를 당하게 되었고, 진실을 밝히고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.  ■ 사건 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다: ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 다음과 같은 치밀한 변론으로 의뢰인의 무죄를 입증하였습니다: ■ 결과 법무법인 온강 변호인단의 치밀한 변론 결과, 검찰은 증거불충분으로 불기소 처분을 내렸습니다.  특히 당시 의뢰인의 행위가 범죄의 고의성이 없었다는 점과 오히려 피해자를 보호하기 위한 선의의 행동이었다는 점이 인정되어 의뢰인의 명예를 지켜낼 수 있었습니다.

■ 사건 개요 본 사건은 20대 여성 의뢰인이 지인을 통해 알게 된 피의자로부터 준강간 미수 피해를 당한 후, 지속적인 협박과 공갈, 강요 등으로 금전적, 정신적 피해를 입은 사례입니다. 피의자는 의뢰인을 상대로 준강간을 시도했으나 미수에 그쳤고, 이후 해당 사실을 빌미로 의뢰인을 지속적으로 협박하며 금전을 갈취하였습니다. 나아가 피의자는 의뢰인의 신분증과 개인정보를 이용해 불법 대출을 받는 등 추가적인 범죄를 저질렀습니다. ■ 사건 쟁점 ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 본 사건의 복잡성과 의뢰인의 취약한 상황을 고려하여 전방위적인 법률 지원을 제공하였습니다. 우선, 의뢰인 진술의 일관성을 확보하기 위해 수차례의 상담을 진행하며 사건의 전모를 파악하였습니다.  이 과정에서 의뢰인의 심리적 안정을 최우선으로 고려하였습니다. 증거 수집에 있어서는 의뢰인이 제공한 통신 기록, 금전 거래 내역, 목격자 진술 등을 체계적으로

■ 사건 개요 의뢰인은 피의자로부터 강간 피해를 입었습니다. 사건 직후 의뢰인은 심한 질환이 발생하여 산부인과 검진 결과 다수의 부인과 질환 진단을 받았으며, 성매개 질환 검사에서 다수의 균이 검출되었습니다. 또한 사건 이후 극심한 정신적 고통을 호소하며 수면장애, 우울증상, 대인기피 등 심각한 외상후 스트레스 장애 증상을 보이던 중 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 의뢰인의 진술의 신빙성과 피의자의 강간 행위로 인한 상해의 인과관계 입증이었습니다. 특히 의뢰인이 경계선 지능 소견으로 인해 진술에 다소 어눌한 부분이 있어, 이를 입증 자료를 통해 보완하는 것이 중요했습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 철저한 증거수집에 주력했습니다. 특히 의뢰인의 산부인과 진단서, 검진결과통보서 등 의료기록을 확보하여 상해의 인과관계를 명확히 입증했으며, 전문가의 심리학적

■ 사건 개요 의뢰인은 서울 소재 편의점 운영자로서, 업무상 지위를 이용한 추행 혐의로 기소된 사안입니다. 피해자와의 관계, 사건 발생 경위 등을 고려할 때 실형 선고 가능성도 배제할 수 없는 상황이었으며, 특히 피해자가 업무상 관계에 있는 종업원이었다는 점에서 사안의 중대성이 인정되었습니다. 이에 성범죄선고유예 등의 선처를 구하고자 전문적인 법률조력을 받고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다:    ■ 온강의 조력 법무법인 온강은 본 사건에서 다음과 같은 치밀한 변론으로 의뢰인을 변호하여 성범죄선고유예를 받고자 했습니다. ■ 결과 법무법인 온강의 전략적 변론 결과, 피고인에 대하여 벌금 300만원에 대한 성범죄선고유예 판결을 선고하였습니다. 특히 수강명령과 취업제한명령 등도 면제되어 의뢰인의 향후 생활에 미치는 영향을 최소화할 수 있었습니다. 성범죄선고유예 판결은 법원이 피고인에게 내리는

■ 사건 개요 의뢰인은 아파트 단지 내에서 발생한 공연음란 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 특히 본 건은 의뢰인이 과거 동종 전과로 인해 누범기간 중이었다는 점에서 더욱 신중한 접근이 필요한 사안이었습니다. 의뢰인은 당시 상황에 대해 상호 간의 동의가 있었다고 주장하였으나, 사회통념상 수긍하기 어려운 정황들이 있었고, 객관적 증거가 부족한 상황이었습니다. 이에 의뢰인은 전문적인 법률조력을 받고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다:    ■ 온강의 조력 법무법인 온강은 본 사건에서 다음과 같은 치밀한 변론으로 의뢰인을 변호하였습니다:  ■ 결과 법무법인 온강의 치밀한 변론 결과, 검찰은 증거불충분으로 불기소 결정을 하였습니다. 다만 경범죄처벌법위반(불안감조성) 혐의에 대해서는 약식명령이 청구되었습니다.

■ 사건 개요 의뢰인은 오랜 지인과의 여행 중 발생한 신체접촉과 관련하여 강제추행 혐의로 고소를 당하였습니다. 해당 사건은 당시 상호 간의 명확한 의사소통이 있었음에도 불구하고, 이후 양측의 관계가 악화되면서 형사고소로 이어진 사안이었습니다. 특히 사건 발생 이후 피해자와 일상적인 교류가 있었고, 이후에도 우호적인 관계가 지속되었다는 점에서 고소의 진정성에 의문이 제기되는 상황이었습니다. 의뢰인은 억울한 혐의를 벗고 성추행불송치를 받고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다:    ■ 온강의 조력 법무법인 온강은 본 사건에서 다음과 같은 치밀한 변론으로 의뢰인을 변호하며 성추행불송치를 얻어내고자 하였습니다. ■ 결과 법무법인 온강의 치밀한 변론 결과, 증거불충분으로 성추행불송치 결정을 하였습니다. 특히 피해자 진술의 신빙성 부족, 객관적 증거의 부재, 정황증거의 불일치 등이 성추행불송치 사유로 인정되었습니다.

■ 사건 개요 본 사건은 온라인 게임을 통해 알게 된 미성년자와의 교제 과정에서 발생한 미성년자의제강간 사안입니다. 의뢰인은 상대방이 미성년자임을 알고 있었으나, 서로 호감을 가지고 교제하는 과정에서 성관계를 맺게 되었습니다. 이후 피해자의 부모님이 이 사실을 알게 되어 수사가 개시되었고, 의뢰인은 전문적인 법률 조력을 받고, 강간집행유예을 얻어내고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 첫째, 의뢰인의 진정한 반성 여부, 둘째, 피해자 및 그 가족과의 원만한 합의 가능성, 셋째, 초범인 점과 그 밖의 정상참작 사유들을 효과적으로 부각시켜 실형을 피하고 강간집행유예를 이끌어내는 것이었습니다. 특히 의뢰인의 젊은 나이와 앞으로의 장래를 고려할 때, 전과자의 낙인이 찍히지 않도록 하는 것이 중요했습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 우선 피해자 측과의 원만한 합의를 위해

■ 업무상위력등에의한추행, 사건 개요 본 사건은 한 회사의 부장급 관리자가 업무상 우위를 이용하여 직속 하급자인 의뢰인을 상대로 부적절한 신체접촉을 한 사안입니다. 의뢰인은 입사 초기부터 업무 지도를 빌미로 한 불필요한 신체접촉과 부적절한 행위들로 인해 심각한 정신적 고통을 겪었으나, 회사 내 위계질서와 업무 관계로 인해 즉각적인 대응이 어려웠던 상황이었습니다. 결국 의뢰인은 지속적인 피해를 견디다 못해 법적 대응을 결심하게 되었고, 전문적인 법률 조력을 받고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 업무상위력등에의한추행, 사건 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 첫째, 진술의 신빙성 입증, 둘째, 업무상위력등에의한추행 행위의 입증, 셋째, 피고인 측의 ‘단순한 업무 지도 과정에서의 불가피한 신체접촉’이라는 주장에 대한 반박이었습니다. 특히 직장 내 성범죄의 특성상 직접적인 목격자나 물증이 부족한 상황에서, 정황증거와 피해자 진술을 통해 어떻게 공소사실을 입증할 것인지가