■ 카메라등이용촬영죄미수 | 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 장래가 유망한 10대 학생이었습니다. 순간적인 성적 호기심과 잘못된 판단으로 한 상가 건물 여자 화장실에 들어가 용변을 보던 피해자를 자신의 스마트폰으로 몰래 촬영하려다 미수에 그친 혐의로 입건되었습니다. 초범이었지만 죄질이 매우 좋지 않아 중한 처벌은 물론, 성범죄 전과 기록으로 인해 앞으로의 인생에 큰 어려움이 예상되는 상황이었습니다. 이에 의뢰인과 보호자께서는 절박한 심정으로 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 카메라등이용촬영죄미수 | 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 미성년자인 의뢰인이 초범임에도 불구하고, 죄질이 무거운 성범죄를 저질렀다는 점에서 검찰의 기소 가능성이 매우 높은 사안이었습니다. 따라서 의뢰인의 진심 어린 반성과 재범 가능성이 없음을 입증하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 이끌어내는 것이 핵심이었습니다.   ■ 카메라등이용촬영죄미수 | 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과거 직장 동료로부터 강제추행 혐의로 고소를 당했습니다. 고소인은 사건 발생일로부터 10년 가까이 지난 시점에 고소를 제기하였고, 경찰 단계에서 한차례 불송치 결정이 있었으나 고소인의 이의신청으로 사건은 검찰에 송치되었습니다. 의뢰인은 오래전 일이라 명확한 기억조차 없는 상황에서 억울하게 성범죄자로 낙인찍힐 위기에 처하자, 다급한 마음으로 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 고소인의 진술만이 유일한 증거인 상황에서, 진술의 신빙성을 탄핵하고 무고함을 입증하는 것이 핵심 쟁점이었습니다. 특히 10년이라는 긴 시간이 흘러 객관적인 증거 확보가 어려운 만큼, 고소인 진술의 구체성, 일관성, 합리성의 허점을 파고들어 무죄를 입증해야 하는 어려운 사건이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 무혐의를 입증하기 위해 다음과 같은 조력을 제공했습니다. 1. 고소인

■ 사건의 개요 의뢰인은 자신의 분야에서 오랜 기간 명성을 쌓아온 전문가였습니다. 그러던 어느 날, 과거 업무상 인연이 있었던 관계자로부터 까마득히 잊고 있던 10여 년 전의 일로 성범죄공소시효가 지나지 않아 강제추행 혐의의 고소를 당했습니다. 고소인의 일방적인 주장으로 인해 의뢰인은 사회적 명예와 신뢰를 모두 잃을 절체절명의 위기에 놓였습니다. 성범죄공소시효가 지나지 않았음에, 억울함을 풀고 일상을 되찾기 위해 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 (사건 특징) 범행 발생 시점으로부터 10년 가까이 지난 후 제기된 고소로, 성범죄공소시효는 지나지 않았지만 직접적인 증거가 없는 상황이었습니다. 따라서 고소인 진술의 신빙성을 어떻게 탄핵하느냐가 사건의 유무죄를 가르는 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 저희는 ‘무죄추정의 원칙’에 입각하여, 고소인 진술의 허점을 파고들어 신빙성 자체를 무너뜨리는 데 변론의 초점을 맞췄습니다.

■ 사건의 개요 의뢰인은 함께 일하던 동료로부터 예기치 못한 폭행과 끔찍한 성범죄의 피해를 보게 되었고, 그날 이후 의뢰인의 삶은 송두리째 무너졌습니다. 외상 후 스트레스 장애(PTSD)와 극심한 우울증으로 사랑하던 일마저 포기해야 했습니다. 1심에서 가해자는 실형을 선고받았으나, ‘형이 너무 무겁다’며 항소하였습니다. 가해자가 감형을 받아 사회로 복귀할지도 모른다는 극심한 불안감에 시달리던 의뢰인은, 자신의 목소리를 대변하고 정의를 바로 세우기 위해 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 (사건 특징) 1심에서 실형을 선고받은 피고인이 항소심에서 거액의 형사 공탁을 통해 감형을 시도한 사건입니다. 따라서 피고인의 일방적인 공탁이 결코 진정한 반성이 아니며, 피해자가 원하는 것은 금전적 보상이 아닌 합당한 처벌이라는 점을 재판부에 명확히 전달하여 피고인의 항소를 기각시키는 것이 본 사건의 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 저희는

# 사건 요약 전 연인으로부터 상습적인 불법촬영과 협박에 시달리던 피해자가, 법무법인 온강의 전문적인 조력을 통해 4천만원의 합의금을 확보하고, 가해자에게 집행유예 이상의 형사처벌이 내려지도록 하여 정의를 실현한 성공 사례입니다.   # 사건 내용 의뢰인과 피고인은 같은 대학에 재학 중인 동기이자 연인 관계였으며, 피고인은 피해자의 의사에 반하여 신체를 무려 9차례나 불법 촬영했습니다. 이에 그치지 않고 피고인은 촬영된 피해자의 나체 사진을 지인 8명이 참여하는 카카오톡 단체 채팅방에 유포했으며, 피해자가 자신의 요구를 들어주지 않으면 촬영물을 유포하겠다고 협박했습니다. 특히 “텔레그램 N번방 사건을 아느냐, 나도 네 사진을 팔아서 돈을 벌 수 있다”는 등의 충격적인 발언으로 피해자를 공포에 떨게 만들었습니다. 이러한 피고인의 범죄 행위로 인해 피해자는 극심한 정신적 고통에 시달렸고, 학업을 중단할 정도로 공포에 질렸습니다. 당시 19세의

# 사건 요약 장기간 직장 상사의 상습적인 성폭력에 시달리던 피해자가, 법무법인 온강의 전문적인 조력을 통해 가해자로부터 거액의 성범죄합의금을 확보하고 안전을 보장받은 성공 사례입니다.   # 사건 내용 피해자는 상당 기간, 직장 내 상급자였던 가해자로부터 상습적인 성폭력을 당했습니다. 가해자는 피해자의 취약한 상태를 이용하여 추행을 시작으로, 상당 기간 수차례에 걸쳐 피해자에게 심각한 성폭력 범행을 저질렀습니다. 직장 내 상사의 지위와 권력을 이용한 반복적인 범행으로 인해 피해자는 극심한 정신적 고통과 불안감에 시달렸습니다. 혼자서는 도저히 감당할 수 없었던 피해자는 법무법인 온강의 문을 두드렸고, 저희는 피해자의 억울함을 해소하고 정당한 권리를 되찾아드리기 위해 즉각 사건에 착수했습니다.   # 피해자 변호사의 전략적 대응 저희 법무법인 온강 변호인단은 피해자의 고통과 피해의 심각성을 깊이 공감하며, 가해자의 범죄 행위를 명확히 입증하고

■ 사건의 개요 의뢰인은 지인의 소개로 알게 된 여성과 한 달 넘게 연락하며 호감을 키우다 실제 만남 이후 연인으로 발전했습니다. 그러나 두 사람의 관계에 지속적으로 개입하는 제3자로 인해 갈등이 생겼고, 결국 안타까운 이별을 맞게 되었습니다. 문제는 그로부터 수개월이 지난 후, 상대 여성이 갑작스럽게 의뢰인을 ‘강간미수’ 성폭력 혐의로 고소한 것입니다. 한순간에 성범죄 전과자로 전락할 위기에 처한 의뢰인은 억울함을 풀기 위해 신속히 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 본 사건은 고소인의 일방적인 진술 외에는 어떠한 객관적 증거도 없는 상황이었습니다. 따라서 ① 사건 전후 고소인의 행동이 성폭력 피해자의 모습과 명백히 배치된다는 점을 밝히고, ② 두 사람이 연인 관계였음을 입증할 객관적 증거를 제시하며, ③ 고소의 배경에 제3자의 개입이 있었음을 주장하여 고소의 신빙성 자체를

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 건실한 직장에서 성실히 근무하던 평범한 사회인이었습니다. 사건 당일, 직장 동료인 피해자와 함께 과도하게 음주한 후 판단력이 극도로 흐려진 상태에서, 만취하여 잠이 든 피해자에게 결코 해서는 안 될 신체 접촉을 하는 중대한 잘못을 저질렀습니다. 준유사강간죄는 법정형이 매우 무거워 실형 선고가 유력한 상황이었습니다. 의뢰인은 한순간의 실수로 인생 전체가 무너질 수 있다는 절박한 심정으로 성범죄집행유예를 위해 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 죄질이 매우 중한 성범죄로 실형을 피하고 성범죄집행유예를 받기 어려운 사안이었습니다. 따라서 피해자와의 원만한 합의를 통해 진심 어린 용서를 구하고, 의뢰인이 초범이며 깊이 반성하고 있다는 점, 재범의 위험성이 없다는 점을 법원에 강력히 피력하여 성범죄집행유예를 이끌어내는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의