■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 지인들과 술자리를 가진 후 평소 알고 지내던 업소에 방문하였습니다. 의뢰인은 과음한 상태에서 업소 관계자에게 반가움을 표시하는 과정에서 부적절한 신체 접촉을 하게 되었고, 이로 인해 강제추행 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 한순간의 실수로 성범죄 전과자가 될 위기에 처하자 다급한 마음에 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 피의자가 혐의 사실 자체는 인정하였으나, 사건 경위의 참작 사유, 진지한 반성, 피해자와의 합의 등 유리한 양형자료를 최대한 수집하고 효과적으로 주장하여 기소유예 처분을 이끌어내는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 선처를 받아 사건을 조기에 마무리할 수 있도록 다음과 같은 조력을 집중적으로 제공했습니다. 1. 사건 초기 신속 대응 및 전략 수립:

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 인터넷 채팅 어플리케이션을 통해 알게 된 상대방이 미성년자임을 인지하지 못한 채 대화를 이어가던 중, 상대방으로부터 신체 사진을 전송받아 이를 시청하였다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 이후 수사 과정에서 해당 사진이 아동·청소년 성착취물에 해당함이 밝혀졌고, 의뢰인은 자신의 경솔한 행동을 깊이 반성하며 처벌을 우려하는 상황에 놓였습니다. 초범이자 대학 신입생으로, 가족과 사회에 대한 책임감을 크게 느끼고 있던 의뢰인은 신속하고 정확한 대응이 필요하다고 판단하여 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 의뢰인이 범행을 사전에 계획하거나 적극적으로 요구한 것이 아닌지, 그리고 실제로 범죄사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있는지 여부가 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인에게 유리한 정상사유를 최대한 입증하고, 재범 방지 노력을 객관적으로 소명하는 데 집중하였습니다. 1.

■ 사건의 개요 의뢰인은 한 건물에서 피해자에게 길을 안내하며 대화를 나누던 중, 피해자와 가볍게 포옹을 하게 되었습니다. 당시 피해자는 미성년자였으나 의뢰인은 이를 인지하지 못하였고, 피해자는 의뢰인에게 자신의 나이를 밝히지 않았습니다. 사건 이후, 의뢰인은 자신의 행동이 오해를 불러일으킬 수 있음을 깨닫고 깊이 반성하며 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 의뢰인이 피해자가 미성년자임을 인지하지 못했다는 점과 피해자와의 합의 및 피해자의 처벌 불원 의사가 쟁점이었습니다. ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 사건을 맡아 철저한 사실 조사를 통해 의뢰인의 무고함을 변론하였습니다. 첫째, 의뢰인이 피해자를 추행하지 않았다는 점을 입증하기 위해 사건 당시의 CCTV 영상과 DNA 검사 결과를 확보하고, 이를 통해 피해자의 진술과 상반되는 증거를 제시했습니다. 특히, 피해자가 주장한 장소에서의 행위가 불가능함을 증명하기 위해 현장

■ 사건의 개요 의뢰인은 피해자와 친구 관계로 지내오던 중, 술자리 이후 피해자가 심신상실 상태에 빠진 상황을 이용하여 피해자의 신체 일부를 촬영하고 부적절한 행위를 하였습니다. 사건 발생 후, 피의자는 자신의 잘못을 깊이 반성하며 피해자에게 진심으로 사과하고 합의를 이끌어냈습니다. 이후 법적 대응을 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 의뢰인의 행위가 준유사강간에 해당하는지 여부와, 피해자의 선처 탄원 및 피의자의 진정성 있는 반성 태도가 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 의뢰인의 진정한 반성 의지를 강조하며, 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내는 데 집중했습니다. 피해자와의 합의 과정에서 피해자의 변호사와 적극적으로 협력하여 합의서 및 고소 취소장을 제출하였으며, 피해자가 선처를 탄원하는 이유를 구체적으로 설명하였습니다. 또한, 의뢰인의 재범 방지를 위한 행동 교정 노력(성범죄