운동 시설에서 신체를 몰래 촬영한 카메라등이용촬영죄 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 전문직에 종사하며 성실하게 사회생활을 이어오던 청년이었습니다. 그러나 운동 시설에서 한순간의 잘못된 호기심을 이기지 못하고 휴대전화 카메라로 다른 이용객의 신체를 동의 없이 촬영하는 돌이킬 수 없는 실수를 저질렀습니다. 현장에서 발각되어 수사받게 된 의뢰인은 성범죄 전과자가 되어 쌓아온 모든 것을 잃을 수 있다는 두려움에 신속히 대응하고자 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 성범죄, 특히 카메라등이용촬영죄는 초범이라도 중하게 처벌될 수 있는 중대 범죄입니다. 따라서 피해자와의 원만한 합의를 신속히 이끌어내고, 재범의 위험성이 없다는 점을 객관적인 자료를 통해 수사기관에 강력히 피력하여 기소유예 처분을 받는 것이 본 사건의 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강의 성범죄 전담팀은 사건 초기부터 의뢰인과 긴밀히 소통하며 다음과 같은 체계적인 조력을

입시 스트레스로 인한 충동적 구매로 마약류 밀반입 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과도한 입시 스트레스와 이로 인한 불면증, 우울감에 시달리던 중, 해외 사이트에서 판매하는 특정 약품이 도움이 될 것이라는 정보를 접하고 별다른 위법성 인식 없이 구매대행으로 주문하게 되었습니다. 그러나 해당 약품은 국내에서 향정신성의약품으로 엄격히 규제되는 마약류였고, 이 사실이 통관 과정에서 적발되면서 수사 대상이 되었습니다. 한순간의 잘못된 선택으로 무거운 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인과 그 가족분들은 신속한 법적 조력을 구하고자 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 의뢰인이 미성년자인 초범이라는 점은 유리하였으나, 해외에서 마약류를 밀수입한 행위 자체는 죄질이 매우 무거워 자칫 실형까지 선고될 수 있는 사안이었습니다. 따라서 범행에 고의성이 없었으며 재범의 위험이 없다는 점을 명확히 입증하여 선처를 구하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■

순간의 잘못된 판단으로 인한 카메라등이용촬영죄 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인이 음식점을 이용하던 중 휴대전화 카메라 기능을 이용하여 종업원의 신체를 촬영한 혐의로 고발당한 사건입니다. 피해자 측에서는 불법촬영 피해를 주장하며 고소하였고, 의뢰인은 순간의 잘못된 판단으로 인한 실수였다고 진술하였습니다. 초범이면서도 중대한 성범죄 혐의에 직면하게 된 의뢰인은 적절한 법적 대응과 선처를 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 불법촬영 혐의에 대한 적절한 정상참작사유 제시와 재범방지를 위한 구체적 노력을 통해 기소유예 처분을 받는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 체계적이고 전략적인 변호 활동을 통해 의뢰인의 선처를 위해 최선을 다했습니다. 먼저 피해자와의 원만한 합의를 성사시켜 피해자가 의뢰인에 대한 처벌을 원하지 않는다는 의사표시를 받아냈습니다. 이를 통해 피해 회복이 이루어졌음을 입증했습니다. 의뢰인의 진심어린 반성을 보여주기 위해 상세한 반성문

한순간의 실수로 해외 취업길이 막힐 위기에 놓인 대마초 흡연 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 취업 스트레스와 가족의 경제적 어려움으로 인한 우울감을 달래기 위해 텔레그램을 통해 대마초를 구입하여 1회 흡연한 사건입니다. 의뢰인은 해외에서 근무 중이던 상황에서 경찰 수사를 받게 되었고, 초범이면서도 마약사범이라는 중대한 혐의로 인해 향후 해외 취업과 가족 부양에 심각한 지장이 우려되는 상황에서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 해외 근무 중인 초범 피의자의 수사 협조와 재범 방지를 위한 선제적 교육 이수를 통한 관대한 처분 획득이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 특수한 상황을 종합적으로 분석하여 체계적인 변호 전략을 수립했습니다. 먼저 해외 근무 상황의 특수성을 부각시키기 위해 현지 근로계약법상의 제약사항 등 객관적 자료를 제시하여 즉시 귀국의 어려움을 설득력 있게 입증하면서, 의뢰인이 수사 협조를 위해

극심한 생활고와 정신적 고통으로 인해 한순간의 호기심으로 합성대마에 손을 댄 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 어린 시절부터 가장의 역할을 하며 누구보다 성실하게 생계를 꾸려온 청년이었습니다. 하지만 계속되는 생활고와 스토킹 피해 등으로 인한 극심한 정신적 고통 속에서, 한순간의 잘못된 호기심으로 합성대마에 손을 대는 돌이킬 수 없는 실수를 저질렀습니다. 한 번의 실수로 무거운 처벌을 앞두게 된 의뢰인은 절박한 심정으로 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 초범이라 할지라도 마약 범죄는 그 중독성과 사회적 해악으로 인해 엄중한 처벌이 내려지는 것이 일반적입니다. 따라서 수사 초기부터 범행에 이르게 된 경위를 설득력 있게 설명하고, 의뢰인의 진지한 반성과 강력한 단약 의지를 객관적인 자료로 증명하여 형사 처벌이 아닌, 교육 조건부 기소유예 처분을 이끌어내는 것이 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의

과음 후 업소 관계자에게 부적절한 신체 접촉으로 인한 강제추행 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 지인들과 술자리를 가진 후 평소 알고 지내던 업소에 방문하였습니다. 의뢰인은 과음한 상태에서 업소 관계자에게 반가움을 표시하는 과정에서 부적절한 신체 접촉을 하게 되었고, 이로 인해 강제추행 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 한순간의 실수로 성범죄 전과자가 될 위기에 처하자 다급한 마음에 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 피의자가 혐의 사실 자체는 인정하였으나, 사건 경위의 참작 사유, 진지한 반성, 피해자와의 합의 등 유리한 양형자료를 최대한 수집하고 효과적으로 주장하여 기소유예 처분을 이끌어내는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 선처를 받아 사건을 조기에 마무리할 수 있도록 다음과 같은 조력을 집중적으로 제공했습니다. 1. 사건 초기 신속 대응 및 전략 수립:

호기심으로 인한 대마 흡연 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 일시적인 호기심과 잘못된 판단으로 인해 친구와 함께 대마 흡연 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 예상치 못한 상황에서 발생한 일이었으나, 자신의 행위가 법적으로 중대한 문제임을 인지하고 깊이 반성하고 있었습니다. 형사 처벌로 이어질 경우 사회생활에 막대한 지장을 초래할 수 있는 위기 상황에서, 의뢰인은 자신의 잘못을 바로잡고 선처를 구하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건은 피의사실 자체는 인정되나, 의뢰인이 동종 전과가 없는 초범이라는 점, 범행 후 진심으로 반성하며 재범 방지를 위한 구체적인 노력을 기울이고 있는 점, 그리고 견고한 사회적 유대관계를 유지하고 있다는 점이 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 저희 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 기소유예 처분을 받을 수 있도록 다음과 같은 점들을 집중적으로 변론하고 이를 뒷받침하는

미성년자임을 인지하지 못한 채 소지하게 된 아청법 성착취물 소지 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 인터넷 채팅 어플리케이션을 통해 알게 된 상대방이 미성년자임을 인지하지 못한 채 대화를 이어가던 중, 상대방으로부터 신체 사진을 전송받아 이를 시청하였다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 이후 수사 과정에서 해당 사진이 아동·청소년 성착취물에 해당함이 밝혀졌고, 의뢰인은 자신의 경솔한 행동을 깊이 반성하며 처벌을 우려하는 상황에 놓였습니다. 초범이자 대학 신입생으로, 가족과 사회에 대한 책임감을 크게 느끼고 있던 의뢰인은 신속하고 정확한 대응이 필요하다고 판단하여 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 의뢰인이 범행을 사전에 계획하거나 적극적으로 요구한 것이 아닌지, 그리고 실제로 범죄사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있는지 여부가 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인에게 유리한 정상사유를 최대한 입증하고, 재범 방지 노력을 객관적으로 소명하는 데 집중하였습니다. 1.

전 연인에게 수십 차례 문자·카톡을 보내 불안‧공포를 유발한 스토킹처벌법 위반 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과거 연인 관계였던 상대방(고소인)과 헤어지면서 더 이상 연락하지 말라는 통지 및 연락 거부 의사를 명확히 전달받았습니다. 그럼에도 불구하고 의뢰인은 수십회에 걸쳐 고소인의 의사에 반하여 문자메시지 및 카카오톡 메시지를 반복적으로 전송하였습니다. 특히 고소인에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 행위를 지속하였고, 이로 인해 의뢰인은 스토킹처벌법 위반 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 예상치 못한 상황에 직면하여 큰 어려움을 느낀 의뢰인은 법률 전문가의 조력을 구하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 의뢰인이 스토킹 행위 자체는 인정하였으나, 범행에 이르게 된 경위의 특수성, 당시 심신 상태, 진지한 반성 및 재범 방지 노력을 적극 소명하여 기소유예 처분을 구하는 것이 핵심 쟁점이었습니다   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인을 위해 다음과 같은 조력을

해외 체류 중 대마 흡연 혐의로 수사 대상이 된 사건

■ 사건의 개요 의뢰인은 해외 체류 중 마약류 관련 혐의로 국내 수사기관의 수사 대상이 되었습니다. 해당 혐의는 마약류 흡연에 관한 것으로, 의뢰인은 자신의 행위에 대해 깊이 반성하고 있었으나, 마약 범죄에 대한 엄중한 처벌 때문에 큰 두려움을 느끼고 있었습니다. 예상치 못한 형사 사건 연루로 인해 심리적으로 불안정한 상태였던 의뢰인은 자신의 상황을 솔직하게 소명하고 선처를 구하며 사건을 원만히 해결하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 본 사건은 의뢰인의 마약류 흡연 사실 자체는 인정되나, 초범이고 깊이 반성하는 태도를 보이며 재범 방지를 다짐하는 점 등을 적극적으로 소명하여 기소유예 처분을 이끌어낼 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 자신의 혐의 사실을 인정하고 깊이 반성하고 있는 상황임을 고려하여, 의뢰인에게