사기죄 항소심 원심 파기, 집행유예 선고받은 해결사례

종결일 : 2026-02-02

담당 변호사

관련 영상

사기죄 항소심은 1심에서 실형이 선고된 피고인에게 사실상 마지막 방어 기회입니다. 원심 판단을 바꾸려면 ‘원심의 형량이 지나치게 무겁다’고 재판부가 납득할 만한 실질적인 양형 사유가 필요합니다. 이번 글에서는 1심 실형이 항소심에서 파기되고 집행유예가 선고된 사례를 소개합니다.

※ 본 사례는 의뢰인이 특정되지 않도록 사실관계를 일부 각색하였으며, 결과는 해당 사건에 한정된 것으로 유사 사건에서 동일한 결과를 약속하는 것이 아닙니다.

 

사건의 개요

의뢰인은 주변 지인들의 경제적 어려움을 외면하지 못하고 중간에서 자금을 융통해 주는 가교 역할을 하다가 수억 원에 달하는 거액의 채무를 지게 되었습니다. 그러나 실제 자금을 사용했던 이들이 제때 돈을 갚지 못하거나 비극적인 선택을 하게 되면서, 법적 책임과 비난은 중간에 섰던 의뢰인에게 집중되었습니다.

의뢰인은 1심에서 가용 자산을 모두 동원하여 피해 금액의 상당 부분을 변제했음에도 실형을 선고받았고, 구속의 기로에서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.

사기죄 항소심의 쟁점

피해 규모가 크고 이미 1심에서 실형이 선고된 상태였기에, 항소심 재판부에 원심의 형량이 지나치게 무겁다는 점을 뒷받침할 실질적인 양형 사유를 제시하는 것이 핵심이었습니다.

온강의 조력

법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 단순히 처벌을 피하려는 것이 아니라 진심으로 피해 회복을 위해 노력하고 있음을 다음과 같이 소명했습니다.

1. 법적 의무를 넘어선 책임 이행 강조

의뢰인은 이미 법적으로 채무를 면제받을 수 있는 면책 결정을 받은 상태였습니다. 그럼에도 피해자에 대한 미안함으로 변제를 멈추지 않고 계속해온 점을 부각하여, 법적 강제를 넘어선 진정한 반성을 보여주는 근거로 제시했습니다.

2. 항소심 단계의 추가 변제 및 높은 변제율

경제적 한계 속에서도 의뢰인·가족들과 긴밀히 소통하여 항소심 과정에서 추가 형사공탁을 진행했습니다. 이를 통해 전체 피해 금액의 80%가 넘는 부분을 회복시켰음을 강조하며, 실형보다 사회에서 경제활동을 이어가며 남은 피해를 갚을 기회를 주는 것이 피해자에게도 유익하다는 논리를 전개했습니다.

3. 범행의 수동적 경위 및 개인적 이득 부재 소명

본 사건이 적극적인 기망이 아니라 주변인을 돕고자 한 데서 비롯된 점을 제시했습니다. 의뢰인이 자금을 직접 소비해 개인적인 이득을 취한 사실이 없으며, 오히려 사비로 피해자에게 우선 변제해온 점을 수사 기록과 증거로 재구성했습니다.

4. 건강 상태 및 주변인의 선처 탄원

고령인 의뢰인이 극심한 스트레스로 건강이 악화된 상황에서도 생계를 위해 일하며 변제금을 마련하고 있는 사정을 전달했습니다. 또한 실제 자금을 사용했던 지인의 유가족들까지 의뢰인의 선처를 구하고 있다는 점을 재판부에 호소했습니다.

결과

항소심 재판부는 변론을 받아들여 원심판결을 파기하고, 의뢰인에게 징역형에 대한 2년간의 집행유예를 선고했습니다.

재판부는 의뢰인이 보여준 변제 노력과 진정성 있는 태도를 참작하여, 1심의 실형 판결 대신 사회 내에서 피해 회복을 이어갈 기회를 주었습니다.

자주 묻는 질문

1심에서 실형이 선고됐는데 항소심에서 바뀔 수 있나요?

원심의 형량이 무겁다고 재판부가 납득할 만한 새로운 양형 사유가 있다면 가능성이 있습니다. 항소심 단계의 추가 피해 회복(형사공탁 등)이나 1심에서 충분히 다뤄지지 않은 유리한 정황을 소명하는 것이 핵심입니다.

중간에서 돈을 전달만 했는데도 사기죄가 되나요?

성립할 수 있습니다. 돈을 빌려준 사람은 중간 역할을 한 사람을 믿고 돈을 건넨 것이기 때문입니다. 다만 개인적으로 취한 이득이 없다는 점을 계좌 내역 등으로 구체적으로 소명하면 양형에서 참작될 수 있습니다.

파산·면책 결정을 받아도 형사처벌을 받나요?

민사상 채무 면제와 형사상 사기죄는 별개입니다. 면책을 받았더라도 변제 능력·의사 없이 돈을 빌렸다고 판단되면 처벌될 수 있습니다. 반대로 면책 후에도 자발적으로 변제를 이어간 사정은 양형에서 유리하게 고려될 수 있습니다.

피해자가 합의를 거부하면 어떻게 하나요?

형사공탁 제도를 활용해 피해 회복을 위한 객관적인 노력을 보여줄 수 있습니다. 주변인의 탄원서 등 보완 자료를 함께 준비하는 방법도 있습니다.

정리 및 상담 안내

사기죄 항소심에서 결과를 바꾸는 힘은 말이 아니라 숫자와 기록, 즉 실질적인 피해 회복과 그 소명에서 나옵니다. 1심 실형 선고 후 항소를 고민하고 있다면, 항소이유 구성과 추가 양형 자료 준비를 서둘러 점검해 보시기 바랍니다.

■ 판결문

사기죄 항소심 원심 파기 해결사례 요약 이미지

✅관련 글 더보기

✅ 배한진변호사의 블로그 바로가기

✅ 배한진변호사 로톡프로필 바로가기

서초역 교대역 형사전문 로펌 법무법인 온강

24시간 심층 상담 ON CHAT

위 사건과 유사한 사례로
상담 고민중
이신가요?

※ 허위 상담 신청 시 업무 방해로 형사처벌 받을 수 있습니다.

개인정보보호를 위한 이용자 동의 사항