야간주거침입절도 혐의, 합의로 기소유예 처분받은 사례

종결일 : 2024-09-23

담당 변호사

관련 영상

야간주거침입절도는 심야에 타인의 주거에 침입해 재물을 절취하는 범죄로, 단순 절도보다 법정형이 무겁고 공범과 함께한 경우 특수절도까지 문제될 수 있습니다. 이번 글에서는 피해자가 엄벌을 요구하던 사건에서 합의와 반성 소명을 통해 기소유예 처분에 이른 과정을 소개합니다.

※ 본 사례는 의뢰인이 특정되지 않도록 사실관계를 일부 각색하였으며, 결과는 해당 사건에 한정된 것으로 유사 사건에서 동일한 결과를 약속하는 것이 아닙니다.

사건의 개요

의뢰인들은 공모하여 심야 시간대에 피해자의 주거지에 침입해 금품을 절취한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 피해자와의 원만한 합의를 희망하였으나 초기 대응에 어려움을 겪던 중 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.

야간주거침입절도 사건의 쟁점

주요 쟁점은 특수절도 혐의에 대한 피해 회복 가능성, 초범인 점을 고려한 선처 가능성, 그리고 피해자와의 원만한 합의 성립 여부였습니다. 특히 피해자가 엄벌을 요구하고 있어 합의가 최우선 과제였습니다.

온강의 조력

1. 피해자와의 합의 중재

의뢰인들의 진심 어린 반성을 피해자에게 전달하고 피해 회복을 위한 중재에 나섰습니다. 수차례의 면담을 통해 합의 조건을 조율하였으며, 의뢰인들의 사정을 고려한 현실적인 합의안을 마련했습니다.

2. 반성·개선 의지의 체계적 소명

검찰 수사 단계에서 의뢰인들의 자발적인 반성과 개선 의지를 보여주는 자료들을 체계적으로 준비하여 제출하였습니다.

결과

지속적인 중재 끝에 피해자와 원만한 합의가 성립되어 처벌불원서를 확보해 제출했고, 검찰은 의뢰인들의 반성과 피해 회복 정황을 고려하여 기소유예 처분을 내렸습니다.

자주 묻는 질문

야간주거침입절도는 단순 절도와 무엇이 다른가요?

야간에 주거에 침입해 절취하면 단순 절도보다 법정형이 무거워지고, 2인 이상이 합동하면 특수절도가 문제될 수 있습니다. 침입 시간대와 공범 여부가 죄명과 처벌 수위를 좌우합니다.

피해자가 엄벌을 원하면 합의가 불가능한가요?

처음에 엄벌 의사를 밝히더라도 진정성 있는 사과와 현실적인 피해 회복안을 절차에 맞게 전달하면 합의에 이르는 경우가 있습니다. 변호인을 통한 중재가 안전합니다.

절도도 합의하면 처벌받지 않나요?

절도는 합의해도 처벌이 자동 면제되지 않습니다. 다만 피해 회복과 처벌불원 의사는 기소 여부와 처분 수위 판단에서 중요하게 고려됩니다.

공범이 있으면 처벌이 더 무거워지나요?

합동 절도는 특수절도로 가중될 수 있고, 각자의 가담 정도에 따라 책임이 달라질 수 있습니다. 역할과 경위를 구분해 소명하는 것이 중요합니다.

정리 및 상담 안내

주거침입이 결합된 절도 사건은 죄질이 무겁게 평가되는 만큼, 신속한 피해 회복과 반성의 소명이 처분을 좌우할 수 있습니다. 비슷한 상황이라면 초기에 합의 전략부터 점검해 보시기 바랍니다.

 

■ 사건 결과 자료

야간주거침입절도

서초역 교대역 형사전문 로펌 법무법인 온강

24시간 심층 상담 ON CHAT

위 사건과 유사한 사례로
상담 고민중
이신가요?

※ 허위 상담 신청 시 업무 방해로 형사처벌 받을 수 있습니다.

개인정보보호를 위한 이용자 동의 사항