이별 후 소지품을 챙기려다 스토킹 가해자로 몰린 억울한 의뢰인 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 오랜 기간 동거해 온 연인과 결별하는 과정에서 말다툼이 발생하여 경찰의 분리 조치를 받게 되었습니다. 당시 당황한 상태에서 지갑 등 필수적인 소지품을 챙기지 못한 채 급히 집을 나오게 된 의뢰인은, 이를 회수하기 위해 상대방에게 연락을 시도하고 주거지 인근을 방문하였습니다. 그러나 상대방은 이를 위협적인 스토킹 행위로 간주하여 신고하였고, 의뢰인은 순식간에 형사 처벌의 위기에 놓인 상태로 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건특징) 본 사건의 핵심은 의뢰인의 행위가 소지품 회수를 위한 ‘정당한 이유’가 있는 행위였는지, 그리고 법상 요구되는 ‘지속성 및 반복성’을 충족했는지 여부였습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 행위가 스토킹 범죄의 구성요건을 전혀 충족하지 않음을 입증하기 위해 다음과 같은 전략적 조력을 제공했습니다. 1. ‘정당한

호기심에 텔레그램 AI 봇으로 지인들의 얼굴을 합성했다가 아청법 위반으로 실형 위기에 처한 사건

■ 사건의 개요 평소 컴퓨터와 프로그래밍에 관심이 많던 20대 대학생 의뢰인은 호기심에 텔레그램 내 AI 합성 봇을 이용하게 되었습니다. 의뢰인은 해당 기능을 통해 지인들을 포함한 다수 여성의 얼굴을 나체 사진에 합성하여 소지하게 되었는데, 피해자 중에는 미성년자도 포함되어 있어 아동·청소년 성착취물 제작 혐의까지 받게 되었습니다. 단순한 호기심으로 시작한 행동이었으나 피해자가 다수이고 죄질이 가볍지 않아 구속 및 실형 선고가 유력한 절망적인 상황에서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 아동·청소년 성착취물 제작죄는 법정형이 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 해당하는 중범죄이며, 피해자가 20명이 넘는 다수여서 실형을 피하기 매우 어려운 사안이었습니다. ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 아직 젊은 학생이고 초범인 점을 감안하여, 실형만은 면하게 하여 다시 사회로 복귀시키는 것을 최우선 목표로 삼았습니다. 피해자

호기심에 인스타그램 계정을 운영하다 성착취물을 소지·제작한 혐의를 받게 된 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 성실하게 학업에 매진하던 고등학생 의뢰인은 SNS상에서 유행하던 익명 질문 및 평가 계정을 호기심에 개설하게 되었습니다. 의뢰인은 해당 계정을 운영하며 불상의 이용자들로부터 DM을 통해 다수의 신체 노출 사진과 영상을 전송받아 저장하게 되었습니다. 그러나 해당 파일들이 아동·청소년 성착취물에 해당한다는 사실이 밝혀지면서, 의뢰인은 한순간의 실수로 155건에 달하는 성착취물을 소지 및 제작한 혐의를 받게 되었습니다. 형사 처벌을 받게 될 경우 장래 희망인 간호사의 꿈이 좌절될 위기에 처하자, 의뢰인과 부모님은 급히 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건특징) 의뢰인이 소지한 성착취물의 개수가 155건으로 상당히 많았고, 계정을 개설하여 타인에게 자료를 전송받도록 유도한 행위가 단순 소지를 넘어 ‘제작’ 혐의로까지 인정될 수 있어 매우 중한 처벌이 예상되는 사안이었습니다. 따라서 형사 재판이 아닌 가정법원

불법 촬영물을 결제 및 스트리밍 시청했다가 적발된 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 평범한 30대 직장인인 의뢰인 A님은 평소 앓던 허리 통증으로 인해 마사지 관련 정보를 검색하던 중, 우연히 ‘피딩(Pd-ing)’이라는 사이트를 알게 되었습니다. 호기심에 접속한 해당 사이트에서 마사지 관련 영상인 줄 알고 결제하여 시청하였으나, 점차 자극적인 불법 촬영물을 총 5회에 걸쳐 스트리밍하게 되었습니다. 이후 수사기관으로부터 불법 촬영물 소지 및 시청 혐의로 조사를 받으라는 통보를 받게 되었고, 성범죄 전과가 남을 경우 직장 생활과 사회적 지위가 무너질 수 있다는 극심한 공포감에 휩싸여 급히 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건특징) 의뢰인은 본인 명의의 신용카드로 포인트(나무)를 충전하여 결제했기에 객관적인 증거가 명백한 상황이었습니다. 따라서 혐의를 무리하게 부인하기보다는, 단순 호기심에 의한 일회성 시청이었음을 입증하고 재범 가능성이 없음을 법리적으로 소명하여 재판(기소)을 피하는 것이 핵심

과거 경쟁 관계였던 병원장의 집요한 악성 민원과 사이버 괴롭힘에 시달리던 의뢰인이 가해자를 엄벌에 처하기 위한 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 다수의 지점을 운영하는 네트워크 병원의 대표원장으로, 어느 날부터 익명의 인물로부터 지속적인 악성 민원과 비방글 공격을 받기 시작했습니다. 가해자는 의사 전용 커뮤니티와 SNS 등에 의뢰인의 병원을 폄훼하는 허위 사실을 유포하고, “민원을 계속 넣겠다”, “찾아가겠다”는 식의 협박성 메시지를 보내며 의뢰인의 업무를 방해하고 극심한 정신적 고통을 주었습니다. 알고 보니 가해자는 과거 경쟁 관계에 있던 타 병원의 전 대표원장이자 현재 마케팅 업체를 운영하는 자였습니다. 의뢰인은 가해자의 집요한 괴롭힘을 멈추고 법적 책임을 묻기 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 (사건특징) 가해자가 ‘공익 목적의 민원 제기’ 혹은 ‘정당한 권리 행사’라는 명목으로 교묘하게 법망을 피해 가며 괴롭힘을 지속하고 있다는 점이 문제였습니다. 수사기관(경찰)은 가해자의 행위가 스토킹처벌법상 스토킹이나 형법상 협박의 구성요건에는 미치지 못한다고

절대적 인사권을 가진 상사의 강압적인 스킨십 요구에 시달리다 도리어 강제추행 가해자로 몰린 의뢰인

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 조직 내에서 절대적인 인사권을 가진 고소인(상사)으로부터 강제추행 혐의로 고소를 당했습니다. 고소인은 술자리에서 의뢰인이 강제로 신체 접촉을 했다고 주장했으나, 실상은 고소인이 평소 우월한 지위를 이용하여 의뢰인에게 지속적으로 애정표현과 스킨십을 강요해왔던 사안이었습니다. 거부할 경우 불이익을 받을 수 있다는 두려움 속에 있었던 의뢰인은, 오히려 가해자로 몰려 억울한 누명을 쓰게 되자 절박한 심정으로 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 (사건특징) 고소인이 제출한 영상 증거가 의도적으로 편집되었음을 밝혀내고, 해당 신체 접촉이 의뢰인의 자발적 의사가 아닌 고소인의 위력과 강요에 의한 것임을 입증하여 강제추행의 성립 요건(폭행·협박 및 고의성)을 탄핵하는 것이 핵심이었습니다. ■ 온강의 조력 법무법인 온강은 의뢰인과 고소인 사이의 특수한 위계 관계를 면밀히 분석하고, 수사기관이 고소인의 진술을 신뢰할 수 없도록 만드는 전략을

동호회 모임 중 만취 상태에서 잠든 피해자를 우발적으로 추행하여 성범죄 전과가 남을 위기에 처해 온강을 찾아주신 사례

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 동호회 모임 차 방문한 숙박시설에서 평소 주량을 훨씬 초과하는 과음을 하게 되었습니다. 만취하여 심신이 미약한 상태에서 순간적인 충동을 억제하지 못하고, 잠들어 있던 피해자의 신체를 접촉하는 우발적인 실수를 저지르게 되었습니다. 의뢰인은 술에서 깬 뒤 자신의 행동을 깊이 후회했으나, 성범죄 혐의로 입건되어 형사 처벌 및 신상정보 등록 등의 위기에 처하게 되자 법률적 조력을 얻기 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 피해자가 잠든 무방비 상태를 이용하여 두 차례에 걸쳐 추행이 이루어졌기에 죄질이 결코 가볍지 않은 사안이었습니다. 이에 수사기관을 설득하여 재판까지 가지 않고 검찰 단계에서 기소유예 처분을 이끌어내는 것이 핵심 과제였습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 비록 당시 상황을 명확히 기억하지 못하는

음주 상태에서 발생한 우발적 접촉으로 1심 벌금형을 선고받았으나, 검사의 양형부당 항소로 인해 직장 상실 위기에 처해 온강을 찾아주신 사례

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 이른 새벽 시간, 술에 취해 거리를 걷던 중 순간적인 충동을 이기지 못하고 일면식 없는 피해자의 신체를 우발적으로 접촉하게 되었습니다. 의뢰인은 자신의 행동을 깊이 후회했으나, 이 사건으로 인해 1심에서 벌금형을 선고받은 뒤 검찰 측에서 ‘형량이 너무 가볍다’는 이유로 항소를 제기하였습니다. 자칫하면 더 중한 처벌을 받아 10년 넘게 성실히 다녀온 직장을 잃을 위기에 처하게 된 의뢰인은, 항소심 방어를 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 검사가 1심의 양형(벌금형)이 부당하다며 항소한 사안으로, 항소심 재판부를 설득하여 검사의 항소를 기각시키고 원심의 형을 유지하여 의뢰인의 직장과 일상을 지켜내는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강의 변호인단은 검사의 항소 이유를 면밀히 분석한 뒤, 1심 판결이 재량의 합리적인

과중한 업무로 인해 의약품을 실수로 챙겨 나오고, 이후 연인의 스토킹과 협박으로 약품을 회수하지 못해 기소된 사건

■ 사건의 개요 의뢰인은 과중한 업무와 조직 내 압박감 속에서 폐기해야 할 의약품(마약류 포함)을 미처 처리하지 못하고 실수로 퇴근길에 챙겨 나오게 되었습니다. 이후 해당 약품을 당시 교제하던 연인의 집에 두었으나, 결별 과정에서 상대방의 심각한 스토킹과 협박이 이어져 약품을 회수하거나 병원에 반납하지 못하는 불가항력적인 상황에 처했습니다. 결국 앙심을 품은 상대방의 악의적인 신고로 인해 절도 및 마약류 소지 등의 혐의로 기소되었고, 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받아 간호사 면허가 취소될 절체절명의 위기에서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 마약류 소지 행위가 절도죄와 별개의 범죄로 성립하는지 여부(불가벌적 사후행위 법리 다툼) 및 의료인 결격사유에 해당하는 형사 처벌을 피하여 의뢰인의 간호사 면허를 유지할 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 억울함을

막역한 지인을 상대로 한 준강제추행 및 불법촬영 혐의로 실형 위기에 처해 법무법인 온강을 찾아주신 사례

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 피해자와 오랜시간 지낸 막역한 지인 사이로, 사건 당일 의뢰인의 주거지에서 함께 술을 마시게 되었습니다. 그러나 술에 취해 잠이 든 피해자의 심신상실 및 항거불능 상태를 이용하여 우발적으로 신체를 접촉하고, 휴대전화를 이용해 불법 촬영을 하는 큰 잘못을 저지르게 되었습니다. 오랜 신뢰 관계가 깨진 상황에서 중한 성범죄 혐의까지 더해져 실형의 위기감을 느낀 의뢰인은, 사건 초기부터 확실한 조력을 받고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건의 특징) 피해자가 가장 믿었던 지인에게 당한 범죄로 배신감이 극에 달해 있어 합의가 매우 어려운 상황이었으며, 신체 접촉뿐만 아니라 불법 촬영물이라는 물적 증거가 명백하여 엄중한 처벌이 예상되는 사안이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 초범이며, 술에 취해 우발적으로 범행에 이르게 된