취미로 하던 바디프로필 촬영 중 동의 없이 신체를 불법 촬영한 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 바디프로필 촬영을 취미로 삼던 평범한 회사원이었습니다. 남성 신체에 대한 심리적 동경심과 순간의 잘못된 판단으로, 촬영 과정에서 피해자들의 동의 없이 신체를 촬영하는 큰 잘못을 저질렀습니다. 한순간의 실수로 성범죄 전과자가 되어 강제추방까지 당할 수 있는 절체절명의 위기 상황에서 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건은 다수의 피해자를 대상으로 한 범행으로 비칠 수 있어 실형 선고 가능성이 높았고, 특히 의뢰인이 외국 국적이라 실형 선고 시 강제추방까지 이어질 수 있는 매우 중대한 사안이었습니다. 따라서 피해자와의 원만한 합의와 진심 어린 반성을 통해 벌금형의 선처를 이끌어내는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 의뢰인에게 가장 유리한 결과를 이끌어내기 위해 다음과 같은 맞춤형 법률

극심한 생활고와 정신적 고통으로 인해 한순간의 호기심으로 합성대마에 손을 댄 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 어린 시절부터 가장의 역할을 하며 누구보다 성실하게 생계를 꾸려온 청년이었습니다. 하지만 계속되는 생활고와 스토킹 피해 등으로 인한 극심한 정신적 고통 속에서, 한순간의 잘못된 호기심으로 합성대마에 손을 대는 돌이킬 수 없는 실수를 저질렀습니다. 한 번의 실수로 무거운 처벌을 앞두게 된 의뢰인은 절박한 심정으로 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 초범이라 할지라도 마약 범죄는 그 중독성과 사회적 해악으로 인해 엄중한 처벌이 내려지는 것이 일반적입니다. 따라서 수사 초기부터 범행에 이르게 된 경위를 설득력 있게 설명하고, 의뢰인의 진지한 반성과 강력한 단약 의지를 객관적인 자료로 증명하여 형사 처벌이 아닌, 교육 조건부 기소유예 처분을 이끌어내는 것이 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의

이별한 연인에게 특수협박등 범행을 저질러 중형의 위기에 놓인 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 연인과 교제하며 정신적, 신체적으로 힘든 시간을 보냈고, 이별 과정에서 극심한 상실감과 배신감을 느끼게 되었습니다. 순간적인 감정을 이기지 못한 의뢰인은 우발적으로 돌이킬 수 없는 잘못을 저질렀고, 결국 특수범죄 등 무거운 죄명으로 재판에 넘겨져 실형의 위기에 놓이게 되었습니다. 성실하게 살아온 의뢰인의 삶이 한순간에 무너질 수 있는 절박한 상황에서 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 의뢰인이 저지른 행위 자체의 위험성이 크고, 특수협박, 특수주거침입 등 여러 죄명이 경합되어 있어 자칫 잘못하면 실형 선고 가능성이 매우 높은 사건이었습니다. 따라서 범행에 이르게 된 경위의 참작 사유를 재판부에 설득력 있게 제시하고, 의뢰인에게 깊은 반성과 재범의 위험성이 없다는 점을 증명하여 최대한의 관대한 처벌인 선고유예를 이끌어 내는 것이

회사 직원의 무고로 인해 억울하게 유사강간, 폭행 혐의를 받게 된 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) : 의뢰인은 자신이 운영하는 회사의 직원이었던 고소인으로부터 장기간에 걸쳐 유사강간 및 폭행을 당했다는 내용으로 고소를 당했습니다. 고소인은 의뢰인이 대표실 등에서 수차례 자신을 성적으로 학대하고 폭행하였다고 주장하였으나, 실제로는 고소인이 회사 자금을 횡령하고 사채를 사용하는 등의 개인적인 문제를 가지고 있었으며, 이러한 자신의 잘못을 덮고 의뢰인으로부터 부당한 이익을 얻고자 허위 고소를 한 정황이 다분했습니다. 의뢰인은 너무나 억울한 상황에 처하여 진실을 밝히고자 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) : 본 사건의 핵심 쟁점은 고소인 진술의 신빙성 여부였습니다. 객관적인 증거가 매우 부족한 상황에서 고소인의 일방적인 주장에 대항하여 그 모순점과 허점을 밝혀내고, 오히려 고소인에게 무고의 동기가 있었음을 입증하는 것이 중요했습니다.   ■ 온강의 조력 : 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의 심도

직장 상사로부터 회식자리에서 강제추행 피해를 입은 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 직장 상사로부터 회식 후 이어진 자리에서 강제추행 피해를 입었습니다. 예상치 못한 상황에서 발생한 추행으로 인해 의뢰인은 큰 정신적 충격과 성적 수치심을 느꼈습니다. 직장 내 관계에서 발생한 사건이었기에 문제 제기에 대한 두려움도 있었으나, 용기를 내어 피해 사실을 알리기로 결심하고 법률 전문가의 도움을 받고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건은 직장 내 상하 관계에서 발생한 강제추행 사건으로, 피해자의 피해 사실에 대한 객관적인 입증과 가해자의 책임 인정 여부가 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의 심층 상담을 통해 피해 당시의 상황과 이후 경과를 상세히 파악하였습니다. 의뢰인이 사건 직후 주변 지인 및 동료에게 피해 사실을 알린 내용, 가해자와의 통화 녹취록 등 확보 가능한

사업 투자금을 유치해주었으나 오히려 사기 혐의로 고소당한 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 지인의 소개로 사업 자금 유치와 관련된 제안을 받게 되었습니다. 상대방은 의뢰인이 일정 금액의 자금을 유치하면, 자신들이 더 큰 규모의 자금을 유치하여 수익을 분배하겠다는 내용의 사업안을 제시하였고, 이에 대한 약정을 체결하며 의뢰인에게 선지급 명목의 일정 금액을 지급하였습니다. 의뢰인은 약정에 따라 자금 유치 의무를 이행하였으나, 상대방은 자신들의 의무를 이행하지 않았고, 오히려 의뢰인이 지급받은 금액을 편취하였다며 사기 혐의로 고소하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건은 약정금 지급의 성격 및 의뢰인의 기망행위 여부가 주요 쟁점이었으며, 상대방의 약정 불이행 및 그에 따른 허위 주장 여부 또한 중요한 특징이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사건의 경위를 상세히 파악하였습니다.

어린이집 교사가 훈육을 이유로 아동을 학대하여 아동학대처벌법 위반 혐의를 받은 사건

■ 사건의 개요: 의뢰인은 어린이집 보조교사로서, 담당 아동이 낮잠을 자지 않고 특정 행동을 반복하자 훈육 과정에서 신체적 학대 행위를 저지른 사안입니다. 피해 아동의 팔 부위를 손가락으로 누르거나 꼬집는 등의 행위가 수차례에 걸쳐 발생하였고, 이로 인해 아동복지법 위반 혐의로 기소되어 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점: 보육교사의 훈육 중 발생한 신체적 학대 사건으로, 의뢰인의 사회초년생으로서의 미숙함과 진심 어린 반성 및 재범 방지 노력이 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력: 법무법인 온강 변호인단은 사건을 면밀히 분석하여 의뢰인이 범행 사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 적극적으로 변론하였습니다. 구체적으로, 의뢰인이 사건 발생 직후 피해 아동의 법정대리인에게 진심으로 사죄하고 원만한 합의를 위해 노력하고 있음을 강조하며 합의서 및 처벌불원서 제출을 약속하였습니다. 또한, 의뢰인이 아동학대 관련 교육을 자발적으로 수강하며

마약 범죄로 1심 실형을 선고받고, 양형부당을 주장하며 항소한 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 마약류 관련 범행으로 기소되어 1심에서 징역 10개월의 실형을 선고받고 법정 구속되었습니다. 의뢰인은 자신의 잘못을 깊이 반성하면서도, 선고받은 형이 다소 무겁다고 생각하여 항소를 결심하였고, 억울함을 해소하고 새로운 삶을 시작하고자 법무법인 온강에 사건을 의뢰하며 조력을 구하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건의 주요 쟁점은 1심에서 선고된 징역 10개월의 형이 피고인의 제반 사정에 비추어 너무 무거워 부당한지 여부(양형 부당)였습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 항소심 사건을 담당하며 1심 판결 내용과 기록 전체를 면밀히 검토하였습니다. 특히 의뢰인이 처한 어려운 환경과 범행에 이르게 된 경위, 범행 후의 진지한 반성 노력, 그리고 재활 의지를 입증하는 데 집중하며 다음과 같은 변론 전략을 수립하고 적극적으로 변론하였습니다. 양형 부당

사업 실적 유지를 위한 개인정보 이용 사문서 위조 및 행사 혐의

■ 사건의 개요: 의뢰인은 수년간 휴대전화 판매대리점을 운영하며 외국인 고객들을 대상으로 선불이동전화 개통 업무를 해왔습니다. 그러나 예상치 못한 사회적 변화와 실적 압박으로 인해 사업 운영에 어려움을 겪게 되었고, 급기야 고객들의 개인정보를 이용하여 선불이동전화 가입신청서를 위조하고 이를 통신사에 제출하는 방식으로 실적을 유지하려 하였습니다. 자신의 잘못된 판단과 행동으로 인해 형사 사건에 연루된 의뢰인은 깊이 반성하며 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점(사건 특징): 의뢰인이 공소사실을 모두 인정하고 자백한 상황에서, 자백만으로는 유죄를 선고할 수 없다는 ‘자백의 보강법칙’을 적용하여 공소사실 중 일부에 대한 무죄를 이끌어내는 것이 핵심 쟁점이었습니다. 또한, 의뢰인의 진지한 반성과 재범 위험성 없음, 그리고 어려운 가정 형편을 적극적으로 소명하여 선처를 구하는 것이 중요했습니다.   ■ 온강의 조력: 1. 자백의 보강법칙 적용을 위한 철저한

교통사고 및 사고 후 행동으로 인한 보험사기방지특별법위반, 특수협박, 특수폭행, 특수재물손괴 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 여러 건의 교통사고 발생 및 그 이후 상대방 차량을 따라가거나 경적을 사용하는 등의 행동으로 인해 보험사기방지특별법위반, 특수협박, 특수폭행, 특수재물손괴 혐의로 입건되었습니다. 의뢰인은 각 사고의 고의성을 부인하고, 사고 후 행동 역시 위협 목적이 아니었다며 억울함을 주장하였고, 경찰 수사 단계에서부터 적극적인 법률 조력을 받고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건의 주요 쟁점은 교통사고 발생의 고의성 및 보험금 편취 목적 여부, 그리고 이후 행동이 특수협박 또는 특수폭행에 해당하는지 여부였습니다.   ■ 온강의 조력 법무법은 온강 변호인단은 사건 초기부터 의뢰인과의 면담을 통해 사건의 경위를 면밀히 파악하고, 관련 증거자료(블랙박스 영상, 사고 관련 서류 등)를 철저히 분석하였습니다. 1. 보험사기방지특별법위반 혐의 관련: 의뢰인의 교통사고는 고의로 보험금을 편취하기 위해 유발된