음주 상태에서 경찰관을 밀친 공무집행방해 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 평소 성실하게 직장생활을 해오던 평범한 사회인이었습니다. 사건 당일, 지인과의 문제로 감정이 격앙된 상태에서 과도하게 음주를 하게 되었습니다. 술에 취한 상태로 112 신고를 받고 출동한 경찰관의 정당한 제지를 받자 순간적으로 감정을 제어하지 못하고 우발적으로 경찰관의 신체를 밀치는 등 유형력을 행사하였습니다. 결국 의뢰인은 현행범으로 체포되어 공무집행방해 혐의로 입건되었고, 자칫 실형까지 선고될 수 있는 위기 속에서 법적 조력을 구하고자 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 공권력에 대한 도전으로 엄중하게 처벌되는 공무집행방해죄라는 점에서 죄질이 가볍지 않았습니다. 따라서 의뢰인의 행위가 계획적인 것이 아닌, 음주로 인한 우발적 범행이었음을 밝히고 진심 어린 반성과 재범 방지를 위한 구체적인 노력을 통해 실형을 피하고 최대한의 선처를 이끌어내는 것이 핵심

총포법 위반 1심 벌금형에 대한 검사 항소

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 취미 활동과 관련하여 해외 인터넷 사이트를 통해 여러 부품을 구매하였습니다. 그러나 법률에 대한 지식이 부족하여, 구매한 물품 중 일부가 국내법상 수입 허가가 필요한 물품이라는 사실을 제대로 인지하지 못했습니다. 결국 이로 인해 총포법 위반 혐의로 재판에 넘겨져 1심에서 벌금형을 선고받았습니다. 하지만 검사는 이에 불복하여 항소하였고, 자칫 금고 이상의 형을 선고받아 사회생활에 큰 위기를 맞을 수 있는 절박한 상황에서 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건특징) 본 사건은 1심의 벌금형 판결에 대해 검사가 징역형을 구형하며 항소한 사건으로, 항소심에서 검사의 주장을 기각시키고 원심의 벌금형을 유지하는 것이 핵심 쟁점이었습니다. 특히 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 선고받을 경우 직장에서 당연 면직될 위기에 처해있어, 의뢰인이 사회구성원으로서의 지위를 유지할 수 있도록

전 연인의 신고로 인한 위법한 휴대폰 압수처분

■ 사건의 개요 (사실관계) 어느 날 늦은 밤, 의뢰인은 과거 연인 관계에 있던 상대방의 신고로 인해 성범죄 혐의를 받게 되었습니다. 신고를 받고 출동한 수사기관은 의뢰인의 주거지로 찾아와 휴대폰을 제출할 것을 요구했습니다. 의뢰인은 다수의 수사관이 주는 강압적인 분위기와 위압적인 태도에 못 이겨 사실상 강제로 휴대폰을 제출하게 되었고, 이는 ‘임의제출’의 형식으로 압수되었습니다. 이에 의뢰인은 억울함을 풀고 부당한 압수 처분을 바로잡기 위해 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.’   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건의 핵심 쟁점은 수사기관의 휴대폰 압수 절차가 과연 적법한 ‘임의제출’에 해당했는지, 아니면 영장 없이 이루어진 위법한 강제수사였는지 여부였습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의 신속한 상담을 통해 사건의 경위를 파악하고, 수사기관의 압수 절차에 명백한 위법이 있었음을 확인하여 즉시

직장 동료의 상습적인 성추행과 모욕으로 고통받다 용기를 내어 법적 대응에 나선 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인이 직장 동료로부터 강제추행 및 모욕 피해를 당한 사건입니다. 피고인은 회식 후 의뢰인에게 강제로 입맞춤을 하는 등의 추행 행위를 저질렀으며, 이후에도 직장 내에서 의뢰인의 외모를 비하하고 성적 농담을 하는 등 지속적인 모욕 행위를 일삼았습니다. 의뢰인은 직장 내 위계질서와 가족에게 알려질 것에 대한 우려로 오랜 기간 혼자 고통을 감내해왔으나, 피고인의 지속적인 가해 행위로 인해 더 이상 참을 수 없어 용기를 내어 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 직장 내 성범죄 사건으로서 피해자의 일관된 진술과 객관적 증거를 통해 피고인의 범행을 입증하고 적정한 처벌을 받도록 하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 체계적이고 전문적인 변호 전략을 통해 의뢰인의 권익 보호를 위해 최선을 다했습니다. 1.

정당방위가 쌍방폭행으로 몰린 억울한 폭행 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 처음 만난 상대방과 함께 술을 마시던 중 상대방의 성적 접촉 요구를 거부하자 폭행을 당한 피해자이면서, 동시에 자신을 방어하는 과정에서 상대방에게 유형력을 행사했다는 이유로 쌍방폭행 혐의로 피의자가 된 복합적 상황에 처하게 되었습니다. 상대방은 의뢰인이 먼저 폭행했다고 주장하며 맞고소를 제기했고, 의뢰인은 피해자임에도 불구하고 피의자 신분으로 조사를 받게 되면서 전문적인 법률 조력이 필요하여 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 피해자이면서 동시에 피의자가 된 복합적 상황에서 정당방위 성립 여부와 상대방의 일방적 폭행 주장에 대한 반박이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 체계적이고 전문적인 고소보충의견서를 작성하여 의뢰인의 무죄를 입증했습니다. 먼저 상해죄 성립요건에 대한 정확한 법리 분석을 통해 의뢰인이 입은 다발성 찰과상과 정신적 피해가 명백한 상해에 해당함을

이별한 연인에게 특수협박등 범행을 저질러 중형의 위기에 놓인 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 연인과 교제하며 정신적, 신체적으로 힘든 시간을 보냈고, 이별 과정에서 극심한 상실감과 배신감을 느끼게 되었습니다. 순간적인 감정을 이기지 못한 의뢰인은 우발적으로 돌이킬 수 없는 잘못을 저질렀고, 결국 특수범죄 등 무거운 죄명으로 재판에 넘겨져 실형의 위기에 놓이게 되었습니다. 성실하게 살아온 의뢰인의 삶이 한순간에 무너질 수 있는 절박한 상황에서 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 의뢰인이 저지른 행위 자체의 위험성이 크고, 특수협박, 특수주거침입 등 여러 죄명이 경합되어 있어 자칫 잘못하면 실형 선고 가능성이 매우 높은 사건이었습니다. 따라서 범행에 이르게 된 경위의 참작 사유를 재판부에 설득력 있게 제시하고, 의뢰인에게 깊은 반성과 재범의 위험성이 없다는 점을 증명하여 최대한의 관대한 처벌인 선고유예를 이끌어 내는 것이

회사 직원의 무고로 인해 억울하게 유사강간, 폭행 혐의를 받게 된 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) : 의뢰인은 자신이 운영하는 회사의 직원이었던 고소인으로부터 장기간에 걸쳐 유사강간 및 폭행을 당했다는 내용으로 고소를 당했습니다. 고소인은 의뢰인이 대표실 등에서 수차례 자신을 성적으로 학대하고 폭행하였다고 주장하였으나, 실제로는 고소인이 회사 자금을 횡령하고 사채를 사용하는 등의 개인적인 문제를 가지고 있었으며, 이러한 자신의 잘못을 덮고 의뢰인으로부터 부당한 이익을 얻고자 허위 고소를 한 정황이 다분했습니다. 의뢰인은 너무나 억울한 상황에 처하여 진실을 밝히고자 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) : 본 사건의 핵심 쟁점은 고소인 진술의 신빙성 여부였습니다. 객관적인 증거가 매우 부족한 상황에서 고소인의 일방적인 주장에 대항하여 그 모순점과 허점을 밝혀내고, 오히려 고소인에게 무고의 동기가 있었음을 입증하는 것이 중요했습니다.   ■ 온강의 조력 : 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의 심도

어린이집 교사가 훈육을 이유로 아동을 학대하여 아동학대처벌법 위반 혐의를 받은 사건

■ 사건의 개요: 의뢰인은 어린이집 보조교사로서, 담당 아동이 낮잠을 자지 않고 특정 행동을 반복하자 훈육 과정에서 신체적 학대 행위를 저지른 사안입니다. 피해 아동의 팔 부위를 손가락으로 누르거나 꼬집는 등의 행위가 수차례에 걸쳐 발생하였고, 이로 인해 아동복지법 위반 혐의로 기소되어 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점: 보육교사의 훈육 중 발생한 신체적 학대 사건으로, 의뢰인의 사회초년생으로서의 미숙함과 진심 어린 반성 및 재범 방지 노력이 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력: 법무법인 온강 변호인단은 사건을 면밀히 분석하여 의뢰인이 범행 사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 적극적으로 변론하였습니다. 구체적으로, 의뢰인이 사건 발생 직후 피해 아동의 법정대리인에게 진심으로 사죄하고 원만한 합의를 위해 노력하고 있음을 강조하며 합의서 및 처벌불원서 제출을 약속하였습니다. 또한, 의뢰인이 아동학대 관련 교육을 자발적으로 수강하며

교통사고 및 사고 후 행동으로 인한 보험사기방지특별법위반, 특수협박, 특수폭행, 특수재물손괴 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 여러 건의 교통사고 발생 및 그 이후 상대방 차량을 따라가거나 경적을 사용하는 등의 행동으로 인해 보험사기방지특별법위반, 특수협박, 특수폭행, 특수재물손괴 혐의로 입건되었습니다. 의뢰인은 각 사고의 고의성을 부인하고, 사고 후 행동 역시 위협 목적이 아니었다며 억울함을 주장하였고, 경찰 수사 단계에서부터 적극적인 법률 조력을 받고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징) 본 사건의 주요 쟁점은 교통사고 발생의 고의성 및 보험금 편취 목적 여부, 그리고 이후 행동이 특수협박 또는 특수폭행에 해당하는지 여부였습니다.   ■ 온강의 조력 법무법은 온강 변호인단은 사건 초기부터 의뢰인과의 면담을 통해 사건의 경위를 면밀히 파악하고, 관련 증거자료(블랙박스 영상, 사고 관련 서류 등)를 철저히 분석하였습니다. 1. 보험사기방지특별법위반 혐의 관련: 의뢰인의 교통사고는 고의로 보험금을 편취하기 위해 유발된

과음 후 잠든 지인 추행 및 경찰관 폭행으로 인한 준강제추행 등 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 지인들과 함께 술을 마시던 중, 과도한 음주로 인해 판단력이 흐려진 상태에서 잠들어 있던 여성 지인에게 부적절한 신체 접촉을 하였습니다. 이후 신고를 받고 출동한 경찰관에게 항의하는 과정에서 폭언과 함께 물리력을 행사하여 공무집행을 방해하고 상해를 입히는 등 여러 혐의로 기소될 위기에 처했습니다. 사회초년생이었던 의뢰인은 순간의 잘못으로 무거운 처벌과 함께 성범죄 전과 및 보안처분까지 받을 수 있다는 두려움에 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 의뢰인이 모든 혐의를 인정하는 상황에서, 준강제추행 외에도 공무집행방해 및 상해 혐의까지 경합되어 실형 선고 가능성이 높았습니다. 따라서 피해자들과의 원만한 합의, 의뢰인의 진지한 반성과 재범 방지 노력, 그 외 유리한 양형자료를 최대한 수집하고 효과적으로 변론하여 벌금형 등 최대한의 선처를 이끌어내고,