■ 사건의 개요 (사실관계): 의뢰인은 온라인 채팅 앱을 통해 알게 된 상대방과 만남을 가졌고, 상대방의 나이를 성인으로 오인한 채 성매수를 하게 되었습니다. 그러나 이후 상대방이 미성년자임이 밝혀졌을 뿐만 아니라, 상대방 일행으로부터 거액의 금품을 갈취당하는 피해까지 입게 되어 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 혐의로 입건되었습니다. 예상치 못한 상황으로 인해 큰 혼란과 심리적 어려움을 겪던 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건특징): 상대방의 적극적인 기망으로 인한 미성년자 오인 여부와 의뢰인이 오히려 금품 갈취의 피해를 입은 점이 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력: 1. 초범으로서의 진심 어린 반성 및 수사 협조 강조: 의뢰인이 이전 형사처벌 전력이 없는 초범이라는 점을 강조하며, 사건 인지 직후 변호사를 선임하여 수사기관에 자진 출두하고 모든 조사에 적극적으로

■ 사건의 개요 (사실관계): 의뢰인은 불미스러운 사건으로 인해 형사 재판을 받던 중, 또 다른 유사한 사건에 연루되어 재판에 회부되었습니다. 특히 의뢰인에게는 과거 동종 범죄는 아니지만 다른 성범죄로 집행유예를 선고받은 전력이 있어 실형 선고의 위험이 매우 높은 상황이었습니다. 연이은 사건 발생으로 인해 깊은 절망감에 빠져 있던 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징): 동종 범죄는 아니지만 과거 성범죄 전력이 있는 상황에서 연이어 강제추행 사건이 발생하여 실형 가능성이 높았으며, 각 피해자와의 합의 여부 및 추행 행위의 구체적인 정도가 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력: 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사건의 경위를 면밀히 파악하고, 의뢰인이 진심으로 반성하고 있음을 재판부에 적극적으로 소명하며 선처를 구하는 데 집중했습니다. 1. 피해자들과의 원만한 합의 및

■ 사건의 개요 (사실관계): 본 사건은 온라인 커뮤니티 활동 중 발생한 부적절한 언행으로 인해 형사 입건된 사안입니다. 의뢰인은 친목을 목적으로 참여한 온라인 공간에서 다소 경솔한 언행으로 인해 예상치 못한 법적 문제에 휘말리게 되었습니다. 특히 피해자가 느낀 정신적 고통에 대해 깊이 공감하면서도, 의도치 않은 상황으로 인해 억울함을 느끼고 있었습니다. 이로 인해 의뢰인은 심각한 심리적 부담과 함께 직업적 위기에 직면하였고, 이에 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건특징): 온라인 상에서의 언행이 성범죄로 이어져 처벌 위기에 놓인 사안으로, 피고인의 행위가 고의적인 악의성을 띠었는지 여부와 피해자와의 합의 여부가 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력: 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사건의 전반적인 경위와 의뢰인의 진심을 파악했습니다. 의뢰인이 원심에서 혐의를 부인했던 점을 고려하여, 항소심에서는

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 장래가 유망한 10대 학생이었습니다. 순간적인 성적 호기심과 잘못된 판단으로 한 상가 건물 여자 화장실에 들어가 용변을 보던 피해자를 자신의 스마트폰으로 몰래 촬영하려다 미수에 그친 혐의로 입건되었습니다. 초범이었지만 죄질이 매우 좋지 않아 중한 처벌은 물론, 성범죄 전과 기록으로 인해 앞으로의 인생에 큰 어려움이 예상되는 상황이었습니다. 이에 의뢰인과 보호자께서는 절박한 심정으로 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 미성년자인 의뢰인이 초범임에도 불구하고, 죄질이 무거운 성범죄를 저질렀다는 점에서 검찰의 기소 가능성이 매우 높은 사안이었습니다. 따라서 의뢰인의 진심 어린 반성과 재범 가능성이 없음을 입증하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 이끌어내는 것이 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 한순간의 실수로 미래를 잃지 않도록 다음과

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과거 직장 동료로부터 강제추행 혐의로 고소를 당했습니다. 고소인은 사건 발생일로부터 10년 가까이 지난 시점에 고소를 제기하였고, 경찰 단계에서 한차례 불송치 결정이 있었으나 고소인의 이의신청으로 사건은 검찰에 송치되었습니다. 의뢰인은 오래전 일이라 명확한 기억조차 없는 상황에서 억울하게 성범죄자로 낙인찍힐 위기에 처하자, 다급한 마음으로 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 고소인의 진술만이 유일한 증거인 상황에서, 진술의 신빙성을 탄핵하고 무고함을 입증하는 것이 핵심 쟁점이었습니다. 특히 10년이라는 긴 시간이 흘러 객관적인 증거 확보가 어려운 만큼, 고소인 진술의 구체성, 일관성, 합리성의 허점을 파고들어 무죄를 입증해야 하는 어려운 사건이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 무혐의를 입증하기 위해 다음과 같은 조력을 제공했습니다. 1. 고소인

■ 사건의 개요 의뢰인은 자신의 분야에서 오랜 기간 명성을 쌓아온 전문가였습니다. 그러던 어느 날, 과거 업무상 인연이 있었던 관계자로부터 까마득히 잊고 있던 10여 년 전의 일로 강제추행 혐의의 고소를 당했습니다. 고소인의 일방적인 주장으로 인해 의뢰인은 사회적 명예와 신뢰를 모두 잃을 절체절명의 위기에 놓였습니다. 억울함을 풀고 일상을 되찾기 위해 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 (사건 특징) 범행 발생 시점으로부터 10년 가까이 지난 후 제기된 고소로, 직접적인 증거가 없는 상황이었습니다. 따라서 고소인 진술의 신빙성을 어떻게 탄핵하느냐가 사건의 유무죄를 가르는 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 저희는 ‘무죄추정의 원칙’에 입각하여, 고소인 진술의 허점을 파고들어 신빙성 자체를 무너뜨리는 데 변론의 초점을 맞췄습니다. ‘동석자’ 진술의 허구성 입증 (결정적 증거 확보) 고소인은 범행

■ 사건의 개요 의뢰인은 함께 일하던 동료로부터 예기치 못한 폭행과 끔찍한 성범죄의 피해를 보게 되었고, 그날 이후 의뢰인의 삶은 송두리째 무너졌습니다. 외상 후 스트레스 장애(PTSD)와 극심한 우울증으로 사랑하던 일마저 포기해야 했습니다. 1심에서 가해자는 실형을 선고받았으나, ‘형이 너무 무겁다’며 항소하였습니다. 가해자가 감형을 받아 사회로 복귀할지도 모른다는 극심한 불안감에 시달리던 의뢰인은, 자신의 목소리를 대변하고 정의를 바로 세우기 위해 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 (사건 특징) 1심에서 실형을 선고받은 피고인이 항소심에서 거액의 형사 공탁을 통해 감형을 시도한 사건입니다. 따라서 피고인의 일방적인 공탁이 결코 진정한 반성이 아니며, 피해자가 원하는 것은 금전적 보상이 아닌 합당한 처벌이라는 점을 재판부에 명확히 전달하여 피고인의 항소를 기각시키는 것이 본 사건의 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 저희는

# 사건 요약 전 연인으로부터 상습적인 불법촬영과 협박에 시달리던 피해자가, 법무법인 온강의 전문적인 조력을 통해 4천만원의 합의금을 확보하고, 가해자에게 집행유예 이상의 형사처벌이 내려지도록 하여 정의를 실현한 성공 사례입니다.   # 사건 내용 의뢰인과 피고인은 같은 대학에 재학 중인 동기이자 연인 관계였으며, 피고인은 피해자의 의사에 반하여 신체를 무려 9차례나 불법 촬영했습니다. 이에 그치지 않고 피고인은 촬영된 피해자의 나체 사진을 지인 8명이 참여하는 카카오톡 단체 채팅방에 유포했으며, 피해자가 자신의 요구를 들어주지 않으면 촬영물을 유포하겠다고 협박했습니다. 특히 “텔레그램 N번방 사건을 아느냐, 나도 네 사진을 팔아서 돈을 벌 수 있다”는 등의 충격적인 발언으로 피해자를 공포에 떨게 만들었습니다. 이러한 피고인의 범죄 행위로 인해 피해자는 극심한 정신적 고통에 시달렸고, 학업을 중단할 정도로 공포에 질렸습니다. 당시 19세의