새마을금고 이사장 선거 운동 과정에서 새마을금고법 위반 혐의로 입건된 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 본 사건의 의뢰인은 오랫동안 지역사회에 헌신하며 존경받는 위치에 있던 분이었습니다. 새마을금고 이사장 선거 출마를 준비하던 중, 선거 운동 과정에서 발생한 일로 새마을금고법 위반 혐의를 받게 되었습니다. 의뢰인은 자신의 행동에 대해 깊이 반성하고 있으며, 평생 쌓아온 명예와 신뢰가 한순간의 잘못된 판단으로 훼손될 위기에 처하자 큰 고통을 겪었습니다. 특히, 지역사회를 위한 봉사라는 순수한 의도에서 비롯된 일이었기에, 이번 사건으로 인해 의뢰인이 겪을 고통과 사회적 파장을 최소화하고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 이 사건은 선거 관련 법규 위반 혐의에 대한 것으로, 의뢰인의 진지한 반성과 함께 사건 발생 경위의 우발성, 그리고 평소 지역사회에 대한 공헌 활동 등 참작할 만한 제반 사정을 적극적으로 소명하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.  

산후조리원 운영 중 예약금·입실료 관리 실수로 인해 업무상횡령·배임 및 사기 혐의로 고소된 사건

■ 사건의 개요: 의뢰인은 과거 산후조리원을 운영하며 예약금과 입실료를 관리하는 과정에서 일부 금액이 피해자에게 전달되지 않아 업무상횡령 및 배임 혐의를 받게 되었습니다. 또한, 회계 처리 과정에서 발생한 불일치와 현금 거래로 인해 사기 혐의까지 추가되었습니다. 의뢰인은 사업 운영 중 발생한 오해와 의도치 않은 실수로 인해 고소를 당하였으며, 사건 초기부터 억울함을 호소하며 법적 도움을 받기 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점: 본 사건의 주요 쟁점은 의뢰인이 횡령 및 배임 혐의와 관련하여 고의성이 없었다는 점과, 민사소송에서 이미 피해 회복이 이루어진 점을 형사재판에 반영할 수 있는지 여부였습니다.   ■ 온강의 조력: 법무법인 온강 변호인단은 본 사건에서 의뢰인의 억울함을 입증하고 선처를 이끌어내기 위해 다음과 같은 조치를 취하였습니다: 1. 민사소송 결과를 형사 재판에 반영

아청법기준

아청법기준 | 왜곡된 호기심으로 아동·청소년 성착취물 제작 혐의

■ 사건의 개요 의뢰인은 20대 청년으로, 온라인 채팅 어플리케이션을 통해 알게 된 미성년 피해자와 대화를 나누던 중 왜곡된 호기심을 참지 못하고 성적인 사진을 요구하여 전송받았습니다. 이 행위로 의뢰인은 아청법기준에 따라 아동·청소년 성착취물을 ‘제작’한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 수사기관의 압수수색까지 진행되자 의뢰인은 아청법기준에서 자신의 행동이 얼마나 큰 범죄인지 깨닫고 극심한 후회와 공포에 휩싸였습니다. 실형 선고와 신상정보 등록이라는 돌이킬 수 없는 결과가 눈앞에 다가오자, 의뢰인과 그의 가족은 마지막 희망을 걸고 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 본 사건은 법정형이 5년 이상의 징역에 달하는 아청법기준 상 성착취물 ‘제작’죄가 적용되어 초범이라도 실형 선고가 매우 유력한 상황이었습니다. 따라서 실형을 피하고 집행유예를 이끌어내는 것과, 나아가 사회생활에 치명적인 신상정보 공개·고지 및 취업제한 명령을 막아내는 것이

재범 음주운전으로 인한 도로교통법 위반 혐의

■ 사건의 개요 의뢰인은 과거 음주운전으로 인해 벌금형을 선고받은 전력이 있었으나, 이후 생활고와 심리적 압박감 속에서 다시 음주운전을 하게 되었습니다. 사건 당시 의뢰인은 혈중알코올농도 0.163% 상태로 약 2km를 운전하였으며, 사고는 발생하지 않았습니다. 원심에서는 의뢰인의 반성과 정상 참작에도 불구하고 징역 8개월이라는 실형을 선고하였습니다. 이에 의뢰인은 보다 합리적이고 공정한 판결을 받기 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 의뢰인이 재범 가능성이 낮고, 사건 이후 금주와 음주운전 예방 교육을 실천하며 반성과 개선 의지를 보여왔음에도 불구하고 원심에서 실형이 선고된 점이 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 정상 참작 사유를 최대한 강조하며, 구체적이고 체계적인 변론 전략을 수립하였습니다. 1. 재범 가능성 낮음을 입증: – 의뢰인이 사건 이전 대리운전을 수십회 이상 이용한

경찰관에게 폭언 및 폭행을 행사한 공무집행방해 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 20년간 식당을 운영하며 성실하게 살아온 평범한 가장이었습니다. 사건 당일, 의뢰인은 타인에게 폭행을 당한 후 112에 신고하였으나, 과도한 음주와 억울한 감정이 겹쳐 현장에 출동한 경찰관 및 이후 경찰서에서 자신을 돕던 경찰관들에게 폭언과 폭행을 하는 큰 잘못을 저지르고 말았습니다. 공권력을 경시하는 범죄는 엄중하게 처벌되기에 실형의 위험이 매우 큰 상황이었고, 의뢰인은 절박한 심정으로 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 정당한 공무를 집행하는 경찰관을 상대로 폭행을 행사하여 죄질이 무겁고 실형 선고 가능성이 높았으나, 범행에 고의가 없었으며 진심으로 뉘우치고 피해 회복을 위해 노력하는 모습을 통해 재판부로부터 최대한의 관대한 처분을 이끌어내는 것이 핵심이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 구속을 면하고 다시 사회와 가정으로

불법촬영형량

불법촬영형량 | 가족 대상 성범죄에도 집행유예를 이끌어낸 사례

■ 사건의 개요 (사실관계) 한 가정의 가장이었던 의뢰인은 한순간의 잘못된 충동을 이기지 못하고, 함께 생활하던 가족 구성원을 대상으로 여러 차례 불법 촬영을 하는 돌이킬 수 없는 잘못을 저질렀습니다. 가족 간에 발생한 성범죄라는 점에서 죄질이 매우 무겁게 다루어질 수밖에 없었으며, 이로 인해 가정은 파탄 날 위기에 처하고 의뢰인은 실형 선고가 유력한 상황이었습니다. 특히 불법촬영형량이 일반 성범죄보다 무겁게 판단될 수 있는 사안이었기에, 절망적인 상황 속에서 의뢰인은 마지막 희망을 걸고 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 가족을 대상으로 한 성범죄라는 점에서 실형 선고 가능성이 매우 높았기에, 피해자 측의 용서를 구하고 진심 어린 반성과 재범 방지를 위한 노력을 재판부에 피력하여 집행유예의 선처를 이끌어내는 것이 핵심이었습니다.특히 불법촬영형량을 감경받기 위한 요건으로

강간형량

강간형량 | 합의 불발에도 집행유예를 이끌어낸 사례

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 최근 사회생활을 시작한 사회초년생으로, 통신 매체를 통해 알게 된 피해자와 만남을 가졌습니다. 그러나 의뢰인은 순간의 잘못된 판단으로 피해자의 거부 의사에도 불구하고 성관계를 시도하다 피해자에게 상해를 입히는 큰 잘못을 저지르고 말았습니다. 이 사건은 강간치상 혐의로 기소되어, 강간형량 중에서도 실형 가능성이 매우 높은 사안이었습니다. 절박한 심정으로 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아 도움을 요청했습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 피해자와 합의에 이르지 못하였고, 피해자가 의뢰인에 대한 강력한 처벌을 원하고 있어 실형 선고가 유력한 상황이었습니다. 따라서 피고인이 진심으로 반성하고 있으며, 피해 회복을 위해 최선의 노력을 다했다는 점과 재범의 위험이 없다는 점을 재판부에 적극적으로 피력하여 강간형량의 감경 사유를 인정받는 것, 즉 집행유예를 이끌어내는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■

순간의 잘못된 판단으로 인한 대마 흡연 혐의

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 순간의 잘못된 판단으로 대마를 흡연하며 법을 위반하게 되었습니다. 의뢰인은 범행 사실을 모두 인정하며 깊이 반성하였고, 재범 방지를 위해 다양한 치료 프로그램과 교육을 이수하며 단약을 위한 노력을 기울였습니다. 의뢰인은 본 사건을 계기로 자신의 행동을 돌아보고 사회의 건강한 구성원으로 살아가기 위해 최선을 다하고자 하였습니다. 이러한 상황에서 의뢰인은 사건 해결을 위해 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점(사건 특징) 의뢰인의 행위가 마약류관리법 위반으로서 처벌이 불가피한 상황에서, 초범으로서의 정상참작 사유와 재범 방지를 위한 적극적인 노력, 사회적 유대 관계를 통해 선처를 받을 가능성을 입증하는 것이 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 의뢰인의 진지한 반성과 재범 방지를 위한 노력을 입증하기 위해 다각적인 접근을 시도하였습니다. 반성문 및

아청법처벌

아청법처벌 | 성매수 후 미성년자 인지 사건 집행유예

■ 사건의 개요 (사실관계): 의뢰인은 온라인 채팅 앱을 통해 알게 된 상대방과 만남을 가졌고, 상대방의 나이를 성인으로 오인한 채 성매수를 하게 되었습니다. 그러나 이후 상대방이 미성년자임이 밝혀졌을 뿐만 아니라, 상대방 일행으로부터 거액의 금품을 갈취당하는 피해까지 입게 되어 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 혐의로 입건되었습니다. 예상치 못한 상황으로 인해 아청법처벌을 받을까 싶은 큰 혼란과 심리적 어려움을 겪던 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건특징): 상대방의 적극적인 기망으로 인한 미성년자 오인 여부와 의뢰인이 오히려 금품 갈취의 피해를 입은 점이 아청법처벌 여부에 대한 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력: 1. 초범으로서의 진심 어린 반성 및 수사 협조 강조: 의뢰인이 이전 아청법처벌 전력이 없는 초범이라는 점을 강조하며, 사건 인지 직후 변호사를 선임하여

강제추행죄

강제추행죄 | 과거 성범죄 전력으로 실형 위기에 처한 강제추행 혐의

■ 강제추행죄, 사건의 개요 (사실관계): 의뢰인은 불미스러운 사건으로 인해 형사 재판을 받던 중, 또 다른 유사한 사건에 연루되어 재판에 회부되었습니다. 특히 의뢰인에게는 과거 동종 범죄는 아니지만 다른 성범죄로 집행유예를 선고받은 전력이 있어 실형 선고의 위험이 매우 높은 상황이었습니다. 연이은 사건 발생으로 인해 깊은 절망감에 빠져 있던 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 강제추행죄, 사건 쟁점(사건특징): 동종 범죄는 아니지만 과거 성범죄 전력이 있는 상황에서 연이어 강제추행 사건이 발생하여 실형 가능성이 높았으며, 각 피해자와의 합의 여부 및 추행 행위의 구체적인 정도가 주요 쟁점이었습니다.   ■ 강제추행죄, 온강의 조력: 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사건의 경위를 면밀히 파악하고, 의뢰인이 진심으로 반성하고 있음을 재판부에 적극적으로 소명하며 선처를 구하는 데 집중했습니다. 1. 피해자들과의