■ 사건의 개요 의뢰인은 오랜 기간 연인 관계였던 피해자와 함께 술을 마신 뒤 잠이 든 피해자를 상대로 순간적인 잘못된 판단하에 성범죄를 저질렀습니다. 피해자의 거부 의사에 즉시 행동을 멈추고 사과했으나, 큰 상처를 입은 피해자는 의뢰인을 고소했습니다. 의뢰인은 수사 단계부터 모든 혐의를 인정하고 반성했지만, 1심 재판부는 죄질이 무겁고 피해자와 합의에 이르지 못했다는 이유로 징역 2년의 실형을 선고하고 의뢰인을 법정구속했습니다. 절망적인 상황에서 의뢰인의 가족은 마지막 희망을 걸고 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 본 사건은 1심에서 이미 실형이 선고되고 법정구속까지 된 매우 불리한 상황에서 시작되었습니다. 따라서 항소심에서 재판부를 설득하여 원심을 파기하고 집행유예로 감형받는 것이 유일한 목표였습니다. 이를 위해 피해자와의 극적인 합의를 성사시키고, 의뢰인의 진정성 있는 반성과 재범 위험성이 없다는 점을 모든

■ 사건의 개요 의뢰인은 20대 청년으로, 온라인 채팅 어플리케이션을 통해 알게 된 미성년 피해자와 대화를 나누던 중 왜곡된 호기심을 참지 못하고 성적인 사진을 요구하여 전송받았습니다. 이 행위로 의뢰인은 아청법기준에 따라 아동·청소년 성착취물을 ‘제작’한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 수사기관의 압수수색까지 진행되자 의뢰인은 아청법기준에서 자신의 행동이 얼마나 큰 범죄인지 깨닫고 극심한 후회와 공포에 휩싸였습니다. 실형 선고와 신상정보 등록이라는 돌이킬 수 없는 결과가 눈앞에 다가오자, 의뢰인과 그의 가족은 마지막 희망을 걸고 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건의 쟁점 본 사건은 법정형이 5년 이상의 징역에 달하는 아청법기준 상 성착취물 ‘제작’죄가 적용되어 초범이라도 실형 선고가 매우 유력한 상황이었습니다. 따라서 실형을 피하고 집행유예를 이끌어내는 것과, 나아가 사회생활에 치명적인 신상정보 공개·고지 및 취업제한 명령을 막아내는 것이

■ 사건의 개요 (사실관계) 한 가정의 가장이었던 의뢰인은 한순간의 잘못된 충동을 이기지 못하고, 함께 생활하던 가족 구성원을 대상으로 여러 차례 불법 촬영을 하는 돌이킬 수 없는 잘못을 저질렀습니다. 가족 간에 발생한 성범죄라는 점에서 죄질이 매우 무겁게 다루어질 수밖에 없었으며, 이로 인해 가정은 파탄 날 위기에 처하고 의뢰인은 실형 선고가 유력한 상황이었습니다. 특히 불법촬영형량이 일반 성범죄보다 무겁게 판단될 수 있는 사안이었기에, 절망적인 상황 속에서 의뢰인은 마지막 희망을 걸고 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 가족을 대상으로 한 성범죄라는 점에서 실형 선고 가능성이 매우 높았기에, 피해자 측의 용서를 구하고 진심 어린 반성과 재범 방지를 위한 노력을 재판부에 피력하여 집행유예의 선처를 이끌어내는 것이 핵심이었습니다.특히 불법촬영형량을 감경받기 위한 요건으로

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 최근 사회생활을 시작한 사회초년생으로, 통신 매체를 통해 알게 된 피해자와 만남을 가졌습니다. 그러나 의뢰인은 순간의 잘못된 판단으로 피해자의 거부 의사에도 불구하고 성관계를 시도하다 피해자에게 상해를 입히는 큰 잘못을 저지르고 말았습니다. 이 사건은 강간치상 혐의로 기소되어, 강간형량 중에서도 실형 가능성이 매우 높은 사안이었습니다. 절박한 심정으로 의뢰인은 법무법인 온강을 찾아 도움을 요청했습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 피해자와 합의에 이르지 못하였고, 피해자가 의뢰인에 대한 강력한 처벌을 원하고 있어 실형 선고가 유력한 상황이었습니다. 따라서 피고인이 진심으로 반성하고 있으며, 피해 회복을 위해 최선의 노력을 다했다는 점과 재범의 위험이 없다는 점을 재판부에 적극적으로 피력하여 강간형량의 감경 사유를 인정받는 것, 즉 집행유예를 이끌어내는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■